Дело № 2-113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2019 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю., 

с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., 

заявителя ФИО1, 

представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, допущенной к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, 

при секретаре Сугейко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, заинтересованные лица - Администрации Коксовского сельского поселения Белокалитвенского района Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, нотариус Белокалитвинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, нотариус Белокалитвинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, нотариус Белокалитвинского нотариального округа 

<

адрес> Войсковой Э.И.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит объявить умершим ее отца, Ш.С.В., ... года рождения, уроженца ....

В обосновании требований заявитель указала, что она, ФИО6, ... года рождения, является родной дочерью Ш.С.В., ... года рождения. Отец часто употреблял спиртные напитки, не работал, бродяжничал, а в апреле 2013 года выехал за пределы области якобы на работу, и с этого времени связь с ним была утрачена. По заявлению её тети, сестры отца, он был объявлен в розыск по Волгоградской области, но место его нахождения не установлено.

25.05.2016 решением Новошахтинского районного суда Ш.С.В. был признан безвестно отсутствующим. По истечению двух лет после признания Ш.С.В. безвестно отсутствующим, отец не объявился и сведения от него о месте нахождения или пребывания не поступали.

Объявить её отца, Ш.С.В., умершим ей необходимо для принятия наследства.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что признание отца умершим необходимо для вступления в наследственные права. Просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО2, поддержала заявленные требования, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица Администрации Коксовского сельского поселения Белокалитвенского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, указав, что с требованиями согласны. Также указали, что ФИО7 действительно зарегистрирован на территории Коксовского сельского поселения Белокалитвенского района Ростовской области, длительное время на территории не проживает, сведений о его местонахождении не имеется. Многоквартирный дом, в котором зарегистрирован Ш.С.В., признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу. Место нахождения Ш.С.В. установлено не было, в связи с чем, согласно решению Белокалитвинского городского суда, сумма выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение была перечислена на депозит нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО5 Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Администрации Коксовского сельского поселения Белокалитвенского района Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованные лица нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО3, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО5, нотариус Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области Войсковой Э.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения заявителя, её представителя, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №.... по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо - Администрация поселка Коксовый Белокалитвинского района Ростовской области, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений по месту его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Ш.С.В. по последнему известному месту его регистрации и жительства: 

<

адрес>, в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что заявитель ФИО1, ... года рождения, приходится родной дочерью Ш.С.В., ... года рождения, уроженцу ....

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области по гражданскому делу №.... по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованное лицо - Администрация поселка Коксовый Белокалитвинского района Ростовской области, от 25.05.2016, вступившего в законную силу 28.06.2016, Ш.С.В., ... года рождения, уроженец г..., признан безвестно отсутствующим (л.д. 10-12 – копия решения, л.д. 13-14 – копия определения). 

Из материалов гражданского дела №.... по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, следует, что с 2013 сведения о Ш.С.В. в месте его жительства отсутствуют.

Установлено, что Ш.С.В., ... года рождения, уроженец ... области, с 28.05.2001 по настоящее время зарегистрирован по адресу: ростовская область, 

<

адрес> (л.д. 41 – адресная справка т 27.11.2018). 

Из сообщения отдела архивной работы, автоматизации и информатики управления ЗАГС Ростовской области от 21.11.2018 следует, что запись акта о смерти Ш.С.В., ... года рождения, в отделах ЗАГС г. Ростова-на-Дону и Ростовской области не обнаружена. Проверка произведена с 01.01.1987 по 30.09.2018. Архивный фонд за указанный период сохранен полностью (л.д. 32).

Отделом ЗАГС комитета юстиции Волгоградской области 27.11.2018 представлены сведения о том, что актовая запись о смерти, составленная в отношении Ш.С.В., не найдена. Проверка проведена во всех отделах ЗАГС г. Волгограда и Волгоградской области за период времени с 2013 года по настоящее время. Архив за указанный период времени сохранен полностью (л.д. 43).

Согласно сообщению ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 21.11.2018, Ш.С.В., ... года рождения, на учете не состоит, получателем пенсии и иных выплат не является (л.д. 31). 

Установлено, что 02.04.2013 с целью установления места нахождения Ш.С.В., отделом полиции № 3 УМВД России по г. Волгограду 02.04.2013 было заведено розыскное дело №...., До настоящего времени местонахождение Ш.С.В. установить не представилось возможным. 03.04.2018 розыскное дело прекращено по сроку давности. 

Факт отсутствия сведений о месте нахождения Ш.С.В. более пяти лет, также подтверждается показаниями свидетелей А.Т.П. и З.Т.И., допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании ч. 1 ст. 45 ГК РФ лицо может быть объявлено умершим, только по истечении пяти лет с момента объявления его в розыск, следовательно, началом течения пятилетнего срока следует считать с учетом положений ст.ст. 191-193 ГК РФ, ст.ст. 107, 108 ГПК РФ – 02.04.2013, поскольку в судебном заседании установлено, что именно с этого времени сведения о Ш.С.В. в месте его жительства отсутствуют.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит разрешить вопрос вступления в права наследования.

Руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 279, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Объявить Ш.С.В., ... года рождения, уроженца ..., умершим.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти Ш.С.В., ... года рождения, уроженца ..., в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение составлено в окончательной форме 21.01.2019 с учетом положенийст.108 ГПК РФ