Дело № 5-115-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«08» февраля 2019 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина 

<

.........> ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>), без определённого места жительства, без постановки на миграционный учёт, не работающий.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 3 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина 

<

.........> ФИО1.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2019 года по адресу: 

<

...> выявлен гражданин 

<

.........> ФИО1, который будучи привлеченным 08 февраля 2018 года (вступило в силу 22 февраля 2018 года) к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде штрафа и самостоятельного контролируемого выдворения за пределы территории Российской Федерации, уклонился от административного наказания в виде выдворения. Своими действиями гражданин 

<

.........> ФИО1 нарушил требования п. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

08 февраля 2019 года в отношении гражданина 

<

.........> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не исполнил постановление о выдворении так как после обжалования в Приморский краевой суд вынесенного постановления, стал обжаловать его дальше. 10 января 2019 года им была подана жалоба в надзорную инстанцию, а после возвращения жалобы 01 февраля 2019 года подал жалобу в Верховный Суд, которая до настоящего времени не рассмотрена. Считает, что в связи с обжалованием у него не возникло обязанности выезжать за пределы Российской Федерации где у него жена и несовершеннолетний ребенок.

Суд, выслушав гражданина 

<

.........> ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы административного производства, считает, что вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации подтверждена, а именно уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Довод ФИО1 о том, что до момента рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации поданном им жалобы, у него не возникло обязанности по исполнению вынесенного постановления о самостоятельном выезде за пределы Российской Федерации, является ошибочным и основан на неверном толковании закона, так как исполнить наказание в виде самостоятельного выдворения ФИО1 обязан был в течении 5 дней с момента вступления постановления о назначении наказания в законную силу, то есть до 27 февраля 2018 года. Однако, длительное время уклоняется от исполнения наказания и не выехал за пределы Российской Федерации.

Суд учитывает, что смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации гражданина 

<

.........> ФИО1 не имеется, он может скрыться от исполнения постановления о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, суд находит необходимым поместить гражданина 

<

.........> ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан (г. Артем Приморского края ул. Каширская, 21) до исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 3, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина 

<

.........> ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>), без определённого места жительства, без постановки на миграционный учёт, не работающий, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить с 08 февраля 2019 года и содержать гражданина 

<

.........> ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>), до исполнения указанного постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан (г. Артем Приморского края ул. Каширская, 21).

Сумма административного штрафа должна быть оплачена не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 250801001 УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК) номер счета получателя платежа 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001 ОКТМО 05714000, КБК 18811640000016020140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Находкинский городской суд.

Судья Жила Н.Л.

Русским языком владеет в переводчике не нуждается

Постановление вручено ФИО1______________________(подпись)