РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Лобановой А.А.,

с участием

представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-440/19 года по иску ФИО1 к администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском к администрации г Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что она, ФИО1 является собственником домовладения 

<

адрес> в праве на 7/24 доли в общей долевой собственности на основании решения Привокзального районного суда г. Тулы. Указанным решением так же было признано право собственности на данное домовладение за ее матерью П. в праве на 10/24 доли общей долевой собственности.

дата П. умерла. При жизни ее мать П. не зарегистрировала право обшей долевой собственности на принадлежащую ей долю.

В установленный законом шестимесячный срок она, истец ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу города Тулы Е. на основании чего было заведено наследственное дело №. Однако оформить своих наследственных прав на имущество умершей она не имеет возможности в виду отсутствия регистрации права.

Просила суд признать за ней, истцом ФИО1 право общей долевой собственности в праве на 10/24 долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

В процессе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Просил признать за истцом ФИО1 право общей долевой собственности в праве на 10/24 долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы, по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: 1) путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата по гражданскому делу №2-19/2003 по иску ФИО1, П. к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, изменения идеальных долей и разделе домовладения, постановлено: установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти П., умершего дата Признать право собственности в домовладении 

<

адрес> за П. на 4/24 доли, за ФИО1 на 1/24 долю. Изменить идеальные доли совладельцев и зарегистрировать домовладение 

<

адрес> за П. 10/24, за ФИО1 и ФИО3 по 7/24 за каждым. Исковые требования о разделе домовладения и земельного участка выделить в отдельное производство.

Данное решение вступило в законную силу дата.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленная ФГБУ 

<

...>, подтверждает, что жилому дому, площадью 77,8 кв.м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №71:00:000000:64385.

Как усматривается из завещания от дата, удостоверенного нотариусом г.Тулы Е., что П.., на случай ее смерти завещала ФИО1 принадлежащую ей по праву собственности долю жилого дома со всеми при нем надворными постройками, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Завещание не отменено и не изменено.

Свидетельство о смерти №, выданное дата, подтверждает, что дата умерла П..

После смерти П. открылось наследство. Наследственное имущество включает в себя, принадлежащую П. по праву собственности долю жилого дома со всеми при нем надворными постройками, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В силу п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО7, предоставленного нотариусом г.Тулы Е.., следует, что дата от ФИО1 в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства П.., умершей дата, по завещанию. Сын умершей П.. ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей не обращался, его адрес неизвестен.

Таким образом, ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок выразила свою волю на принятие наследства П.., подав в нотариальную контору по месту открытия наследства соответствующее заявление о принятии наследства. 

Поскольку судом достоверно установлено, что составленное П. завещание от дата является действительным, не изменено и не отменено, то есть сохраняет свое значение как основание наследования имущества П.., ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок приняла открывшееся после смерти П. наследство, подав дата нотариусу г.Тулы Е.. заявление о принятии наследства, то есть выразила свою волю на принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию к имуществу П. на 10/24 доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 10/24 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти П., последовавшей дата.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Щербакова