дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края 21 ноября 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193462743883 от 02.10.2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, 

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193462743883 от 02.10.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. 

В обоснование жалобы указал, что 11 октября 2019 года им получено постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193462743883 от 02.10.2019 года, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Вместе с тем, им 25.09.2019 года в 19 часов 05 минут по московскому времени была оформлена маршрутная карта №5119000238767005, которая была оплачена в 19 часов 06 минут и активирована в 19 часов 21 минуту. Таким образом, вины ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, нет. 

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении жалобы в полном объеме на основании доводов, изложенных в ней, просил суд постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193462743883 от 02.10.2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении, прекратить. 

Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. 

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлено, что движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193462743883 от 02.10.2019 года, 25.09.2019 года в 19 часов 21 минуту 10 секунд, при движении на участке дороги: А146 «Краснодар – Верхнебаканский» 63 км. 200 м., собственник (владелец) транспортного средства марки 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством (л.д. 3). 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как указано в ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 29 августа 2014 г. № 1662-р (с изм. и доп. от 02.10.2018 г.), заключено концессионное соглашение в отношении объектов, предназначенных для взимания платы, используемых в целях обеспечения функционирования системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, с обществом с ограниченной ответственностью «РТ – Инвест Транспортные Системы». 

Из представленных суду сведений системы взимания «Платон», следует, что 25.09.2019 года в 19 часов 05 минут на имя ФИО1 оформлена маршрутная карта №5119000238767005 для 

<

...>. В 19 часов 06 минуту 25.09.2019 года указанная маршрутная карта оплачена, сумма списанных средств 3 рубля 76 копеек, а в 19 часов 21 минуту 25.09.2019 года маршрутная карта №5119000238767005 для 

<

...> активирована (срок использования до 19 часов 21 минуты 02.10.2019 года) (л.д. 4, 5, 6). 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193462743883 от 02.10.2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193462743883 от 02.10.2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342193462743883 от 02.10.2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП в отношении ФИО1 , прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Северского районного суда ФИО2