ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Россошь 08 сентября 2020 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./,

рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.07.2019 в 15 часов 53 минут /ФИО1./, управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, на 218 км. + 500 метров автодороги Воронеж-Луганск на территории Россошанского района Воронежской области, в нарушение требований п.п. 8.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ перед поворотом налево для разворота не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, не уступил дорогу, движущемуся позади него в попутном направлении транспортному средству, допустив с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1 было причинено согласно заключению эксперта № 476 от 12.08.2020 телесное повреждение в виде раны в лобной области, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на период не свыше 21 дня. Тем самым /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснив суду, что он правил дорожного движения не нарушал, он включил указатель левого поворота, начал поворачивать и в этот момент в левую переднюю часть его автомобиля произошел удар, так как с ним столкнулся автомобиль «Фольксваген Транспортер», двигавшийся позади него. По его мнению, в ДТП виноват водитель автомобиля «Фольксваген Транспортер» /ФИО2./, который должен был уступить ему дорогу.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела судьей, надлежащим образом, посредством судебной повестки, возвращенной в суд с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. 

Заслушав объяснение /ФИО1./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт нарушения /ФИО1./ вышеуказанных требований ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом (л.д. 65),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16),

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17),

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району ФИО3 о факте ДТП (л.д. 4),

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, совершенным /ФИО1./ (л.д. 63),

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./ (л.д. 64), 

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 18),

- объяснением свидетеля /ФИО2./ (л.д. 19),

- заключением судебно-медицинского эксперта № 476 от 12.08.2020 о причинении Потерпевший №1 легкого вреда здоровью (л.д. 47-49), иными материалами дела.

Указанные доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы /ФИО1./ о нарушении Правил дорожного движения РФ водителем /Титовым Ю.А./, повлекшем причинение телесных повреждений пассажиру Потерпевший №1, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. Из объяснения /ФИО2./, управлявшего автомобилем «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак № регион, следует, что автомобиль «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак № регион, под управлением /ФИО1./, двигавшийся перед ним, осуществил съезд на правую обочину, и после этого он (/ФИО2./) начал осуществлять маневр его объезда, но, приблизившись к автомобилю «ВАЗ-21140», последний начал маневр разворота с обочины, и он (/ФИО2./), прибегнув к экстренному торможению, не успел избежать столкновения (л.д. 19). 

Причинение Потерпевший №1 телесных повреждений находится в прямой причинной связи с нарушением /ФИО1./ пунктов 8.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. До совершения данного административного правонарушения /ФИО1./ не являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 61). Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется.

С учетом вышеуказанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

ИНН: 

<

***> 

КПП: 366601001

р/сч: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК: 042007001

ОКТМО: 20647101

КБК: 18811630020016000140

УИН: 1881013620471003140

протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ № 122563 от 18.08.2020.

Разъяснить /ФИО1./, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Будаев

1версия для печати