Дело № 2А-379/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Березники 07 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С., 

с участием помощника прокурора г.Березники Егошина И.В., 

представителя административного истца гр.Н.Е., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по ..... к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ..... гр.К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

В обоснование заявления административный истец указал, что ФИО1, осужденный приговором Дербенского районного суда от 03.07.2017 года по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370 ФЗ), ч.5 ст. 33, ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014 года №130-ФЗ) ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, подлежит освобождению из мест лишения свободы 07.07.2022 года. ФИО1 отбывает наказание за совершение вышеуказанных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, в период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, в целях постоянного контроля.

В судебном заседании представитель истца гр.Н.Е. административное исковое заявление поддержал в полном объёме.

Прокурор Егошин И.В. просил суд удовлетворить административное исковое заявление, полагая, что для этого имеются все законные основания. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что разрешение заявления оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 3, ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 208, ч.3 ст. 69 УК РФ, в связи с чем, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (в редакции ФЗ от 05.05.2014 года №130-ФЗ), входящего в перечень статей, перечисленных в п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, что является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости.

Для предупреждения совершения ФИО1. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, его семейного положения, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, в целях постоянного контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО1, ..... административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 8 лет.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания); 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы избранного места жительства или пребывания. 

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

Обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ст. 3141 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в тот же срок со дня подписания протокола. 

Судья Н.М. Борисоглебский

.....