Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и от имени и в интересах ФИО2, ФИО3, к администрации Красноярского сельсовета 

<

адрес>, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключила брак с ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать и состоять на регистрационном учете в квартире по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО5

Согласно выписке из распоряжения администрации муниципального образования Красноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адресных данных» квартире был присвоен адрес: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования Красноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, принадлежит на основании акта приема-передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ее детьми ФИО4, ФИО2, ФИО3, и администрацией Красноярского сельсовета 

<

адрес> заключен договор безвозмездного пользования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказалась от приватизации спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Красноярского сельсовета и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан.

Истец обратилась в Управление Росреестра для регистрации права собственности на жилое помещение, но в регистрации права ей было отказано в связи с тем, что отсутствует подлинник акта приема-передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Роут ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру, площадью 35,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседании уведомлена надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не имеет.(л.д.)

Представитель администрации Красноярского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве исковые требования признает, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

Согласно выписки из похозяйственной книги, в квартире по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, проживают ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО2, дочь ФИО3. (л.д. 20)

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Красноярского сельсовета передала безвозмездно ФИО1, ФИО2, ФИО3 в долевую собственность квартиру, площадью 35,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. (л.д. 17)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Красноярского сельского совета 

<

адрес> акт приема передачи объектов жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право приватизации на территории муниципального образования Красноярского сельского 

<

адрес> в период с 1991-2019 года, не использовала.

Согласно информации Росреестра, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, не имеется. 

Судом установлено, что истцы зарегистрированы в жилом помещении квартира по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственных книг, ранее в приватизации жилья не участвовали, имеют право на приватизацию жилья. Квартира по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, была передана в распоряжение администрации Красноярского сельсовета, но право собственности муниципальным образованием на квартиру зарегистрировано не было, квартира не находится в аварийном состоянии, на момент рассмотрения дела судом договор передачи жилого помещения в собственность не оспорен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Роут ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на квартиру в равных долях за каждым по 1\3, площадью 35,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая