Дело № 2-345/2025

(УИД №)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Богородское 16 декабря 2025 г.

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Антоносян С.Г.,

при секретаре судебного заседания Херувимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 08.09.2024, на сумму 750 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 34,60 % годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

02.09.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 07.09.2024 заемщику на номер телефона № поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» 07.09.2024 заемщику на номер телефона № поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении кредита 07.09.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 750 000 руб. на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 18,5 % годовых. Согласно условиям кредитования, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. За период с 07.04.2025 по 30.09.2025 задолженность ответчика составляет 811 956 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты – 87 372 руб. 02 коп.; просроченный основной долг – 719 342 руб. 02 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1868 руб. 37 коп., неустойка за просроченные проценты -3 374 руб. 48 коп. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не исполнено. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 08.09.2024 за период с 07.04.2025 по 30.09.2025 в размере 811 956 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 21 239 руб. 14 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк, в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представили заявление, из которого следует, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен 07.09.2024 в 20:02:06 по Московскому времени, то есть по Хабаровскому времени 08.09.2024 в 03:02:06.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований, ходатайств не поступило.

Предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик получил заблаговременно почтовое уведомление, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, и возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из информации ПАО Сбербанк России, 02.09.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

07.09.2024 в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с кодом подтверждения с условиями кредита.

Таким образом, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 предложил Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить ему кредит на указанных условиях.

Так, 07.09.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. под 34,60 % годовых, на срок 60 месяцев под залог транспортного средства.

В соответствии с Общими условиями заемщик должен был погашать кредит, проценты ежемесячно согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

На основании Общих условий Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Банк свои обязательства по договору № от 07.09.2024 исполнил, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленной стороной истца, следует, что размер задолженности по кредиту за период с 07.04.2025 по 30.09.2025 составил 811 956 руб. 89 коп., в том числе: просроченные проценты – 87 372 руб. 02 коп.; просроченный основной долг – 719 342 руб. 02 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1868 руб. 37 коп., неустойка за просроченные проценты -3 374 руб. 48 коп.

Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части основного долга по кредитному договору и начисленных и непогашенных процентов по кредитному договору, образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным, а сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Учитывая, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, чем допустил просрочку исполнения обязательств, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей, являются обоснованными, а размер неустойки неустойка за просроченный основной долг – 1868 руб. 37 коп., за просроченные проценты -3 374 руб. 48 коп. соразмерным последствиям нарушения обязательства, и подлежащим взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На письменное требование (претензию) Банка от 28.08.2025 о досрочном возврате образовавшейся задолженности, направленное в адрес ответчика ФИО1, последний не отреагировал.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21 239 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 07.09.2024 в сумме 811 956 руб. 89 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 21 239 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17.12.2025.

Судья: подпись

Копия верна: судья С.Г.Антоносян