Дело №5-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 марта 2019 года город Ялта, Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республика Крым Романенко Владимир Викторович, с участием ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 22 ноября 2018 года, в 18 часов 30 минут, в 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Сузуки», регистрационный знак №, в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при повороте налево, не убедившись в том, что своими действиями он не создает помех в движении и опасности иным участникам движения, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней причинены телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от 17 января 2019 года расцениваются как, причинившие легкий вред здоровью человека, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признал, раскаялся.

ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. 

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № № от 17 января 2019 года, который составлен уполномоченным лицом, существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, копию протокола ФИО1 получил (л.д.1); определением № от 23.11.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); рапортами сотрудников полиции об имевшем место быть ДТП (л.д.3-5); схемой места ДТП с фототаблицей (л.д.6-10); протоколом осмотра транспортного средства ФИО1 от 23.11.2018 года с фототаблицей (л.д.11-14); объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.18,19); заключением эксперта № от 17 января 2019 года, которое дано в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, с определением о назначении экспертизы и с результатами экспертизы ознакомлены заинтересованные лица, согласно требованиям ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта не оспаривалось (л.д.48-49).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью установлен и доказан.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 п. 8.1 ПДД РФ (8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения) была вызвана аварийная ситуация, в результате которой он допустил наезд на пешехода и наступили последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей. 

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с неправомерными действиями водителя. При достаточной внимательности, предусмотрительности и неуклонном соблюдении действующих Правил ДД РФ, имел реальную возможность предотвратить столкновение, однако этого не сделал.

Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся, трудоустроен, холост.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, с учетом степени тяжести причиненных телесных повреждений, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа. 

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не устанавливает лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного наказания, а также с учетом конкретных обстоятельств, при которых водителем было допущено нарушение требований ПДД РФ, оснований для назначения максимально строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по настоящему делу не имеется.

Наказание в виде штрафа соответствует содеянному, направлено на достижение цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3, 12.24 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, ИНН получателя №, КПП получателя №, счет получателя №, БИК №, КБК №, Код ОКТМО №, УИН №, Наименование платежа «Штрафы и иные суммы принудительного изъятия».

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1 и ФИО2 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд. 

Судья

Ялтинского городского суда РК: В.В. Романенко