Дело №2-2892/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 мая 2017 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе 

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова 

при секретаре судебного заседания В.В. Зариповой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указал, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г., заключенного между МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» - именуемое «Собственник» с одной стороны и ФИО3, ФИО1, ФИО4, именуемые «Граждане», последним в безвозмездное пользование передана изолированная квартира, занимаемая на основании договора найма №-- от --.--.---- г., по адресу: ... ..., с распределением долей по 1/3 доли в праве. Договор зарегистрирован Управлением Росреестра РТ, сделана соответствующая запись --.--.---- г.. На основании нотариально удостоверенного договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО3 подарила ФИО1 принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... .... Договор зарегистрирован Управлением Росреестра РТ, произведена соответствующая запись регистрация --.--.---- г.. Брак между истцом и ответчиком расторгнут --.--.---- г., на основании решения мирового судьи Ново-Савиновского района города Казани, о чем сделана запись акта о расторжении брака №-- от --.--.---- г.. Согласно выписке из домовой книги, в квартире истца также зарегистрирована дочь истца – ФИО4, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г.. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, место жительства ответчика не известно. Расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет. Указанная квартира совместной собственностью не является, в приватизации квартиры ответчик не участвовал. На основании изложенного, истец просит признать ответчика, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... ..., снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении. Как следует из пояснений истца, ответчику известно о времени и месте рассмотрения дела. Однако, в суд он явиться отказался. 

Представитель третьего лица - ОВМ ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по городу Казани, в судебное заседание не явился. О времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №11 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния

Согласно п. 13 Постановления, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г., заключенного между МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» - именуемое «Собственник» с одной стороны и ФИО3, ФИО1, ФИО4, именуемые «Граждане», последним в безвозмездное пользование передана изолированная квартира, занимаемая на основании договора найма №-- от --.--.---- г., по адресу: ... ..., с распределением долей по 1/3 доли в праве (л.д.15). 

Договор зарегистрирован Управлением Росреестра РТ, сделана соответствующая запись --.--.---- г. (л.д.15 оборот). 

На основании нотариально удостоверенного договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру №--, ФИО3 подарила ФИО1 принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... (л.д.10). 

Договор зарегистрирован Управлением Росреестра РТ, произведена соответствующая запись --.--.---- г. (л.д.10 оборот). 

Брак между истцом и ответчиком расторгнут --.--.---- г., на основании решения мирового судьи Ново-Савиновского района города Казани, о чем сделана запись акта о расторжении брака №-- от --.--.---- г. (л.д.12). 

Согласно выписке из домовой книги, в квартире истца также зарегистрирована дочь истца – ФИО4, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ответчик с --.--.---- г., ФИО3 с --.--.---- г. (л.д.9). 

В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, место жительства ответчика не известно. Расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет. Указанная квартира совместной собственностью не является, в приватизации квартиры ответчик не участвовал. 

Не проживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением. 

Считая установленным признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением квартирой ... ... Республики Татарстан.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... .... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С. Муллагулов