Дело № 1-332/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Волгоград 20 августа 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Парневой С.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мельниковой Н.В., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО12, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15-00 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, со своего сотового телефона «IPhone 5» через тор-браузер «VPN» в чате интернет-магазин «gydra» связался с неизвестным лицом и договорился об условиях приобретения наркотического средства. После выбора товара и его веса на экране телефона открылось окно с банковскими реквизитами, на которые было необходимо перечислить денежные средства в размере 1100 рублей, после чего будет сообщено, где необходимо забрать наркотик. В этот же день примерно в 15 часов 20 минут, после перевода денежных средств, на указанном сайте появились географические изображения места, где находится наркотическое вещество, в приложении карта «Google» было указано: АДРЕС ИЗЪЯТ, за гаражами в овраге, также прилагалась фотография с изображением. Получив данный адрес закладки, ФИО1 направился по вышеуказанному адресу, где обнаружил сверток, внутри которого находился прозрачный пакетик «гриппер» с наркотическим веществом, которое является смесью, массой 0,462 г., содержащей мефедрон (4-метилметкатион), количество которого относится к категории значительного размера. Примерно в 15 часов 55 минут приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в маленький правый карман брюк, надетых на нем и, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления. ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 00 минут напротив АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в тот же день в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,462 грамма, в значительном размере, было изъято у ФИО1 в установленном законом порядке. 

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультации с защитником и осознания им характера и последствий заявленного ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому не нуждается в возложении судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т.1 л.д. 52-53).У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, т.к. он ориентировался в исследуемых в судебном заседании доказательствах, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании конкретных обстоятельств совершения преступления, а также даче признательных показаний; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется посредственного, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, его молодой возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи, отсутствие у него официального источника дохода, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

К материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен один сверток из бумаги, в котором находится один прозрачный полимерный пакетик «Гриппер» с наркотическим средством, которое является – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,402г., изъятое ДАТА ИЗЪЯТА. у ФИО1

Принимая во внимание, что из материалов уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выделены материалы для организации дополнительной проверки по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 в значительном размере, производство процессуальной проверки осуществляется СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному материалу процессуальной проверки, в связи с чем суд считает необходимым передать его в распоряжение руководителя СО-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

Иные вещественные доказательства: сотовый телефон «IPhone 5» в корпусе белого цвета в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит оставлению у законного владельца – ФИО1 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- один прозрачный полимерный пакетик «Гриппер» с наркотическим средством, которое является – смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,402 грамма (с учетом израсходованного в ходе проведения физико-химического исследования и экспертизы) передать в распоряжение руководителя СО-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для решения вопросов в пределах его компетенции.

- сотовый телефон «IPhone 5» в корпусе белого цвета оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Н. Павловская