№ 5-412/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Тюмень 12 сентября 2017 года 

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Романов Сергей Владимирович,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, каб. № 636, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

10 сентября 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО5, находясь в ТЦ «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение имущества, а именно путем кражи похитил две упаковки кофе «Jacobs» весом 240 грамм, стоимостью 525 рублей 00 копеек за одну упаковку и одну упаковку кофе «Jacobs» весом 150 грамм, стоимостью 250 рублей 00 копеек за одну упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 300 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, судья считает установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, согласно заявлению представителя ООО «Агроторг» ФИО1, она просит привлечь к ответственности лицо, похитившее имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1 300 рублей (л.д. 8).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2017, составленным дежурным дежурной части ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени ФИО2, 10 сентября 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО5, находясь в ТЦ «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение имущества, а именно путем кражи похитил две упаковки кофе «Jacobs» весом 240 грамм, стоимостью 525 рублей 00 копеек за одну упаковку и одну упаковку кофе «Jacobs» весом 150 грамм, стоимостью 250 рублей 00 копеек за одну упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 300 рублей 00 копеек (л.д. 3). 

Согласно справке об ущербе, предоставленной магазином «Пятерочка», стоимость двух упаковок кофе «Jacobs» весом 240 грамм и одной упаковки кофе «Jacobs» весом 150 грамм, составляет 1 300 рублей 00 копеек (л.д. 12).

Из объяснений ФИО5 от 10.09.2017 следует, что 10 сентября 2017 года он, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», решив похитить упаковки кофе «Jacobs», взял две большие и одну небольшую упаковки кофе и поместил их в рюкзак, после чего попытался выйти через кассу, не расплатившись, однако был задержан сотрудниками магазина (л.д. 4). 

Согласно объяснениям ФИО3 от 11.09.2017, от заместителя директора магазина ФИО1 ей стало известно, что 10 сентября 2017 года ранее неизвестный молодой человек попытался похитить упаковки кофе на сумму 1 300 рублей (л.д. 5).

Эти же обстоятельства следуют из объяснений ФИО1 от 10.09.2017 (л.д. 10). 

Согласно рапорту КВОБППСП ФИО4 от 10.09.2017, 10 сентября 2017 года в 17 часов 30 минут поступило задание проехать в ТЦ «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, где мужчина совершил мелкое хищение. По прибытию на место было установлено, что ФИО5 пытался вынести упаковки кофе на сумму 1 300 рублей, не оплатив их на кассе (л.д. 6). 

Согласно протоколу об административном задержании № 459 от 10.09.2017, ФИО5 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в 18 часов 25 минут 10 сентября 2017 года. Административное задержание прекращено в 10 часов 23 минуты 12 сентября 2017 года. 

Проверив и оценив представленные по делу доказательства, судья установил, что 10 сентября 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО5, находясь в ТЦ «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение имущества, а именно путем кражи похитил две упаковки кофе «Jacobs» весом 240 грамм, стоимостью 525 рублей 00 копеек за одну упаковку и одну упаковку кофе «Jacobs» весом 150 грамм, стоимостью 250 рублей 00 копеек за одну упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг», чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 300 рублей 00 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО5, судья учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, личности виновного, который официально не трудоустроен, судья полагает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, а потому полагает назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г.Тюмени.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО5 – в период с 18 часов 25 минут 10 сентября 2017 года до 10 часов 23 минут 12 сентября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья С.В. Романов