Дело № 2а-446/2024 (2а-5553/2023) 

76RS0016-01-2023-005967-29 

изготовлено 05.04.2024.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Ю.А. Шумиловой, 

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО5, начальнику Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО7, Дзержинскому РОСП УФССП России по ЯО, УФССП России по 

<

адрес> об оспаривании незаконных действий/бездействий должностных лиц,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает законность действий/бездействий должностных лиц Дзержинского РОСП в рамках ИП №-ИП о взыскании задолженности с ФИО6 в сумме 180 952,25руб., выразившихся в непринятии мер к надлежащему исполнению, бездействии в рамках исполнения, заявлено об устранении нарушенных прав путем принятия мер к погашению задолженности.

В судебном заседании истец участия не принимал, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрении иска настаивал. Ответчики в суде участия не принимали, направили документы и материалы исполнительных производств, должник, заинтересованные лица в суд не явились, причина неявки суду неизвестна. 

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

К основным принципам исполнительного производства в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" относится, в том числе своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Аналогичные нормы закреплены в ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по принятию мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется, в том числе, взыскателю.

Перечень исполнительных действий, направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, указан в ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные ч.ч. 1 - 6 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В Дзержинском РОСП в отношении должника ФИО6 на исполнении находится сводное ИП №СД, в рамках которого имеются следующие исполнительные производства:

- ИП 68458/23/76001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ООО «Феникс» на сумму 34 339,98руб., ИС – 2403,79руб., в период исполнения удержано из пенсии должника 1715,73руб, остаток долга составляет 32 624,25руб.;

-ИП 193746/21/76001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: АО «Тинькофф Банк» на сумму 28 157,79 руб., ИС 1971,04руб., в период исполнения в счет погашения задолженности удержано 3817,60руб.

-ИП 9228/21/76001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ООО «СААБ» на сумму 270 089,98 руб., в период исполнения в счет погашения задолженности удержано 98 590,84руб., остаток долга – 171 499,14руб.

-ИП 127366/20/76001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ООО «ЭОС» на сумму 189 866,99 руб., ИС 13 290,69руб., в период исполнения в счет погашения задолженности удержано 50 080,34руб.

-ИП 126917/20/76001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ООО «ЭОС» на сумму 108 637,60 руб., ИС 7604,63руб., в период исполнения в счет погашения задолженности удержано 28 655,34руб.

В рамках совершения исполнительских действий СПИ сделаны запросы в регистрирующие органы об установлении имущества и денежных средств должника, установлен источник дохода, обращено взыскание на пенсию, наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС, а также в отношении недвижимого имущества должника, являющегося единственным жильем для должника, в порядке ст. 446 ГПК РФ, иных мер не принимается.

Согласно ст. 111 Закона «Об исполнительном производстве», в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Таким образом, задолженность по производствам о взыскании денежных средств 4 очереди подлежит погашению на общих основаниях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что рамках сводного ИП СПИ установлен источник получения денежных средств – пенсия, удержания производятся ежемесячно с 2021г. по настоящее время, денежные средства распределяются в рамках ИП в порядке, предусмотренном ст. 110,111 Закона « Об исполнительном производстве», должник иного дохода не имеет, на выявленное у должника в собственности имущество наложены запреты и ограничения, 29.11.2023г. по заявлению должника в рамках ИП №-ИП ему установлен размер взыскания с учетом сохранения прожиточного минимума, принятие мер исполнения продолжается.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, приняв во внимание, что положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляют судебному приставу-исполнителю право самостоятельно определять вид и объем исполнительных действий, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства приняты все необходимые законные меры по установлению местонахождения должника и выявлению и установлению у должника имущества и денежных средств, направленные на своевременное и полное исполнение требований исполнительных документов. 

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд установил отсутствие законных основания для удовлетворения иска вцелом. 

Руководствуясь ст.ст.89, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ООО «СААБ» (

<

данные изъяты>) к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО3, начальнику Дзержинского РОСП 

<

адрес> ФИО7, Дзержинскому РОСП УФССП России по ЯО, УФССП России по Ярославской об оспаривании незаконных действий/бездействий должностных лиц - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья Ю.А. Шумилова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>