З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Уренёве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором указало, что 02.07.2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №97203113, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом. Денежные средства были предоставлены ответчику в предусмотренном договором размере. В нарушение условий договора, полученные денежные средства ФИО1 в установленные сроки возвращены не были. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) №24-06-2020 БД-РСВ от 24.06.2020 г., право требования задолженности по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г., заключенному с ФИО1, перешло ООО «Региональная служба взыскания». На дату уступки, сумма задолженности ФИО1 по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г. составляла - 77 836,03 рублей, в том числе: 35 000 рублей – сумма основного долга, 42 836,03 рублей – задолженность по процентам за пользование займом, 42 836,03 рублей – задолженность по процентам за просрочку. С учетом внесенных платежей, по состоянию на дату обращения в суд с иском, сумма задолженности ответчика по договору микрозайма составляет - 77 203,66 рубля. 

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Региональная служба взыскания» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г., за период с 02.07.2019 г. по 04.06.2021 г., в общей сумме - 77 203,66 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере - 2 516,11 рублей.

На основании определения Первомайского районного суда г. Пензы от 27.11.2023 г. настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок и в силу ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется в разумные сроки. 

В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее - Особые условия), утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

В соответствии с п. 3.3 Особых условий при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

В соответствии с п. 3.4 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

Согласно п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Так как ответчику ФИО1 судом посредством почтовой связи дважды (на судебное заседание, назначенное на 07.02.2024 г. и на судебное заседание, назначенное на 22.02.2024 г.) по месту регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, с извещением о времени и месте судебных заседаний, однако ответчик за письмами не являлся, и они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд признает извещение ответчика ФИО1 на судебное заседание, назначенное на 22.02.2024 г., надлежащим, поскольку, по мнению суда, она имела возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту регистрации, однако фактически уклонилась от этого.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.07.2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №97203113, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 35 000 рублей под 365% годовых (л.д.7). 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей (Приложение №1 к договору), согласно которому общая сумма платежа составляет 5 987,40 рублей, последний платеж в размере 5 987,23 рублей должен быть внесен 29.12.2019 г. (л.д.8). 

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% вдень на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей; далее начисление пени прекращается (п. 12 Индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обязанность по перечислению заемщику денежных средств в размере 35 000 рублей исполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 02.07.2019 г. (л.д.8 об.с.). 

С условиями договора микрозайма, а также графиком платежей по договору заемщик ФИО2 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручными подписями. 

Из материалов дела следует, что на основании договора уступки права требования (цессии) №24-06-2020 БД-РСВ от 24.06.2020 г. ООО МКК «Быстроденьги» уступило ООО «Региональная служба взыскания» право требования с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г., заключенному с ООО МКК «Быстроденьги» (л.д.33 об.с.-39) Данное обстоятельство подтверждается также реестром уступаемых прав к договору цессии №24-06-2020 БД-РСВ от 24.06.2020 г. (л.д.50).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 23.06.2021 г. с ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» взыскана задолженность по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г. за период с 02.07.2019 г. по 04.06.2021 г. в размере 77 836,03 рубля (л.д.51).

Определением мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 29.10.2021 г. судебный приказ от 23.06.2021 г. был отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.52).

Обращаясь в суд, ООО «Региональная служба взыскания», ссылаясь на неисполнение ФИО1 своих обязательств по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г., просит взыскать задолженность за период с 02.07.2019 г. по 04.06.2021 г. в общей сумме 77 203,66 рубля.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору займа ФИО1 до настоящего времени не погашена, мер к исполнению обязательств по договору ответчик не предпринимает. Доказательств, обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Поскольку заемщик установленные договором обязательства по возврату суммы займа не выполняет, с заемщика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, включающая сумму основного долга и просроченные проценты, в общей сумме 77 203,66 рубля.

С представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что ответчиком ФИО1 возражений относительно расчета задолженности по договору займа суду не представлено. Иного расчета, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду также не представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании указанной нормы законодательства, с ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 516,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма №97203113 от 02.07.2019 г. за период с 02.07.2019 г. по 04.06.2021 г. в общей сумме 77 203,66 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 516,11 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Андрианова