Дело №2-662/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения, понуждении к совершению определенных действий, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2,8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в трудовой/страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2,8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 06 дней) в качестве электросварщика 3 разряда в Войсковой части № Черноморского флота, 

<

адрес>, исключая периоды прогулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общей продолжительностью 01 месяц 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 02 дня) в качестве электрогазосварщика 3-5 разряда на Николаевском межколхозном гидролизно-дрожжевом заводе, Украина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 01 день) в качестве электрогазосварщика 5 разряда в ЖБИ треста «Николаевводстрой» (ФИО1 участок), Украина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 03 месяца 12 дней) в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) в колхозе «Украина» 

<

адрес> Республики Крым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 05 дней) в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Войсковой части № Черноморского флота, 

<

адрес>; возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в трудовой/страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2,8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период учебы в ГПТУ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 06 месяцев 20 дней) и период прохождения военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года); возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым назначить/установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости согласно п.п. 2,8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (дата наступления права).

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (дата наступления права). Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ. По мнению истца, вынесенное решение является незаконным и подлежит отмене.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия права на указанную работу. Из стажа ФИО2 на соответствующих видах работ исключены периоды появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита»; периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита»; периоды работы в режиме неполной рабочей недели, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита»; дни, предоставляемые донорам, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита»; периоды отпусков без сохранения заработной платы, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита», так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрено включение указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ. Спорные периоды работы истца не были включены в стаж последнего, поскольку не были предоставлены справки, уточняющие особый характер работы, постоянную занятость в течение полного рабочего времени; также не усматривается характер фактически выполненной работы.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в их совокупности предоставленные суду доказательства, в том числе материалы отказного пенсионного дела ФИО2, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку согласно предоставленных документов общий трудовой стаж составляет 33 года 0 месяцев 6 дней, стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости составляет 11 лет 6 месяцев 15 дней; исключены из стажа на соответствующих видах работы следующие периоды работы: появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита»; периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита»; периоды работы в режиме неполной рабочей недели, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита»; дни, предоставляемые донорам, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита»; периоды отпусков без сохранения заработной платы, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СФ ЧАО «СК «Авлита».

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.8 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 лет в качестве механизаторов (докеров-механизаторов) комплексных бригад на погрузочно- разгрузочных работах в портах и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Ответчиком в стаж ФИО2 на работах с тяжёлыми условиями труда не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда в Войсковой части № Черноморского флота; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3-5 разряда на Николаевском межколхозном гидролизно-дрожжевом заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда в ЖБИ треста «Николаевводстрой» (ФИО1 участок); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) в колхозе «Украина» 

<

адрес>а Республики Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Войсковой части № Черноморского флота, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ч.4 

<

адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). По выбору пенсионера может применяться как ранее действующее законодательство так и действующее на время выхода на пенсию.

К периоду работы ФИО2 газоэлектросварщиком до ДД.ММ.ГГГГ может применяться Список №, утверждённый Постановлением Совмина ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», согласно которого в последнем значатся электросварщики, газосварщики без указания вида сварки.

Вышеуказанный Список действовал в период работы истца, а значит может быть применён «по выбору» наряду со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно зачёта в стаж на соответствующих видах работ только работы, выполняемой в течении полного рабочего дня, следует учесть, что до ДД.ММ.ГГГГ подтверждение работы в течение полного рабочего дня требовалось только в случае, если это было оговорено в самом Списке №. В разделе ХХХ 11 «Общие профессии» Списка № от 22.08.1956г. № такого требования не установлено.

Кроме того, в письме Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрены Списками № и №, утверждёнными Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе полной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении пенсии» также было указано территориальным органам фонда на необходимость засчитывать периоды работы до 01.01.1992г. в льготный стаж без проверки полной занятости.

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Согласно разделу ХХХ ІІІ Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» занятость на работе электросварщика ручной сварки и электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности даёт право на пенсию по старости на льготных условиях. 

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. 

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами. Сведения о занятии истца соответствующей деятельностью в определеннее периоды подтверждаются записями в его трудовой книжке, которые и должны являться основанием для назначения пенсии.

Трудовая книжка имеется в оригинале у истца, записи в ней никем не оспорены, не признаны поддельными; все записи содержат необходимые реквизиты (подтверждены подписями должностных лиц, печатями организаций, указаны даты и номера приказов о приеме на работу и об увольнении с работы).

Согласно данных трудовой книжки серии БТ-I № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика 3 разряда в Войсковой части № Черноморского флота, 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосварщика 3-5 разряда на Николаевском межколхозном гидролизно-дрожжевом заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосварщика 5 разряда в ЖБИ треста «Николаевводстрой» (ФИО1 участок); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) в колхозе «Украина»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Войсковой части № Черноморского флота.

Вышеуказанные периоды работы ФИО2 также подтверждаются соответствующими архивными справками.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, вышеуказанные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в трудовой/страховой стаж ФИО2 на работах с тяжелыми условиями труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Кроме того, в силу п. 109 Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных Сил ФИО5.

Предоставленным суду дипломом серии Г №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом Украинской ССР по профессионально-техническому образованию, справкой ГБОУПО «Севастопольский промышленно-технологический колледж имени Маршала инженерных войск ФИО10» №/уч от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден период учебы ФИО2 в ГПТУ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Военным билетом серии НЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Североморским городским военным комиссариатом 

<

адрес>, а также справкой Военного комиссариата 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден период прохождения ФИО2 военной службы в рядах Советской Армиии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 109 действовавшего Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 590, предусматривал, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период учебы и службы в составе Вооруженных Сил ФИО5 приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный стаж истца.

Исходя из положений пункта 3 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы истца в качестве «докера-механизатора в порту» подлежит суммированию с периодом его работы в качестве «электрогазосварщика», что также не было учтено Управлением.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При этом, пенсия должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения соответствующего права).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя, согласно ч.1 которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что интересы ФИО2 при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела представляла адвокат ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО8 и ФИО2 было заключено соглашение № об оказании юридической помощи, согласно п.1 которого адвокат ФИО8 обязуется оказать юридическую помощь в виде правовой оценки ситуации по назначению досрочной пенсии, составления искового заявления в суд, представления интересов в суде первой инстанции с участием в судебных заседаниях.

Согласно п. 2.1 данного соглашения об оказании юридической помощи гонорар адвоката составляет 7 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО8 и ФИО2 был составлен акт № выполненных работ к соглашению № на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему оказана следующая юридическая помощь: правовая оценка ситуации по назначению досрочной пенсии, составление искового заявления в суд, ведение дела в суде первой инстанции с участием в судебных заседаниях.

Оплата вышеуказанных юридических услуг в размере 7 000 рублей подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела усматривается, что адвокат ФИО8 в качестве представителя ФИО2 составила исковое заявление, принимала участие в подготовке дела к судебному разбирательству, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исходя из баланса между правами лиц, участвующих в деле, разумности пределов компенсации, учитывая продолжительность рассмотрения дела, категорию сложности последнего, объем фактически проделанной представителем истца работы, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей является разумной, в связи с чем поданное заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей суд в порядке ст.98 ГПК РФ также возлагает на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2,8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в трудовой/страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2,8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 3 разряда в Войсковой части № Черноморского флота, 

<

адрес>, исключая периоды прогулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общей продолжительностью 01 месяц 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 3-5 разряда на Николаевском межколхозном гидролизно-дрожжевом заводе, Украина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 5 разряда в ЖБИ треста «Николаевводстрой» (ФИО1 участок), Украина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика) в колхозе «Украина» 

<

адрес> Республики Крым, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Войсковой части № Черноморского флота, 

<

адрес>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в трудовой/страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2,8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период учебы в ГПТУ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период прохождения военной службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым назначить/установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости согласно п.п. 2,8 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (дата наступления права).

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 7 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020 г.

Судья: Т.С. Готовкина