РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

представителя ответчика на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-962/2020 по исковому заявлению Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, 

установил:

акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии.

В обоснование иска указал, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО3, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> (гараж). 

Согласно данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность по лицевому счету №

<

данные изъяты> образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168863,44 руб. В адрес ответчика была направлена претензия, требования которой не удовлетворены. 

Просит суд, с учетом уточнений исковых требований, взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168863 руб. 44 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 4577 руб. 

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по письменному заявлению на основании ч. 3 ст. 56 ГПК РФ ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО3 заключен договор на снабжение электрической энергии и открыт лицевой счет №

<

данные изъяты>. Электрическая энергия поставляется по адресу: 

<

данные изъяты> (гараж). Объект электроснабжения оборудован индивидуальным прибором учета электрической энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п. 1 ст. 153, п. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя в т.ч., плату за электроснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», учет потребленной абонентом электрической энергии производится по поверенному в установленном порядке прибору учета.

Согласно договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 21.01.2014, заключенному между ООО «Тульская энергосбытовая компания», в лице заместителя генерального директора ОАО ГК «ТНС энерго» - управляющего директора ОАО «Тульская энергосбытовая компания» ФИО1, действующего на основании доверенности (исполнитель) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (заказчик), ОАО «ТНС энерго Тула» обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В п. 2.2. данного договора указано, что исполнитель обязуется оказывать по уведомлениям заказчика услуги по введению ограничений (возобновлений) энергоснабжения потребителей электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги по ограничению (возобновлению) режима электроснабжения на условиях настоящего договора.

В п.2.3.2 порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии включает порядок определения объеме электрической энергии и мощностью, используемого для определения размера обязательств, определен сторонами в приложении № к настоящему договору, порядок определения объема и стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии определен сторонами в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п.3.4.1 исполнитель обязан обеспечить подачу электрической энергии, параметры надежности и качества которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям.

По окончании каждого расчетного периода определять в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором, объемы оказанных услуг и направлять заказчику соответствующие сведения, подтверждающие предусмотренные настоящим договором документами (п. 3.4.8 договора).

Объем электроэнергии, переданный потребителям (покупателям) определяется исполнителем в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором (п. 4.1.2).

Из Детализации перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» по лицевому счету №

<

данные изъяты> усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Тулэнерго» ФИО3 потреблено 41688,99 кВт/ч, задолженность по оплате электроэнергии составляет 168863,44 руб. 

Из пояснений представителя истца следует, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» производило ответчику расчет потребления электрической энергии по максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя, мотивируя тем, что ответчик не представил им данных о показаниях прибора учета о фактически потребленной электрической энергии в течение двух подряд итоговых расчетных периодов.

Как следует из лицевой карты потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последние показания прибора учёта – 281 кВТ.

Согласно Акту проверки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ потребителем ФИО3 контрольные показания счетчика активной энергии составляют 00281,7 кВт/ч. Прибор учета соответствует требованиям, предъявляемым к расчетному учету, и опломбирован.

Представителем третьего лица в материалы дела предоставлена Детализация перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Тулэнерго» согласно которой, у ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правильный объём потребления электроэнергии составляет 113 кВт.

Из представленных ответчиком документов, следует, что потребленная им электроэнергия оплачена в полном объёме.

Проанализировав представленные в материалы дела письменные документы в совокупности с вышеприведенными нормами права, исходя из того, что по показаниям прибора учета ФИО3 фактически оплачена вся потребленная электроэнергия, и у неё отсутствует задолженность по оплате потребленной электроэнергии, что указано и в представленном представителем ПАО «МРСК Центра и Приволжья» расчете, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «ТНС энерго Тула» исковых требований.

В связи с тем, что суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, следовательно, в силу ст.98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020.

Председательствующий