Дело № 2- 2497/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе 

председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХмЕ. Е. А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ХмЕ. Е.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. В данной квартире с 19.03.2012г. зарегистрирован ответчик - бывший муж истца – ФИО1 Истец считает, что ответчик утратил право пользования данной квартирой, поскольку брак, зарегистрированный с ответчиком 

<

дата> прекращен 

<

дата> и решением Советского районного суда г. Владивостока от 3

<

дата> право собственности ответчика на ? долю квартиры по адресу г. Владивосток ул. 

<

адрес> признано отсутствующим. В связи с чем, истец росит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ХмЕ. Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, доказательств уважительности неявки ответчиком суду не представлено в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.Е.Е. суду пояснила, что истца знакома с истицей, приходится ей соседкой, указав, что проживает в данном доме с 2010 года, истец живет одна, с 2013 года ответчика в квартире истца не видела.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и все представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В судебном заседании судом установлено, что квартира № 

<

адрес> расположенная по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес>, принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 

<

дата> и решения Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата>. (л.д.7-9)

Из выписки из Формы -10 от 

<

дата> в спорной квартире № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Владивостоке зарегистрированы: в качестве собственника – ХмЕ. Е.А. с 

<

дата>, ФИО1 с 

<

дата> (л.д.6).

Судом установлено, что брак между ХмЕ. Е.А. и ФИО1, был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

номер> Первореченского района г. Владивостока от 

<

дата>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 

<

дата> Серия I-BC № 

<

номер>, актовая запись № 

<

номер> (л.д.10). С момент расторжения брака ответчик не является членом семьи истца.

В настоящее время в 

<

...> проживает истец ХмЕ. Е.А.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК от 

<

дата>, ответчик ФИО1 зарегистрирован с 19.01.2012г., по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес> (л.д. 21).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Право собственности ХмЕ. Е.А. на квартиру № 

<

адрес> в доме № 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в г. Владивостоке в установленном порядке никем не оспорено. 

Принадлежность данной квартиры истице подтверждена надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Как установлено в судебном заседании расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права истца, поскольку она не имеет возможности распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой по основаниям предусмотренным ЖК РФ. Также ответчик не является членом семьи истца – собственника квартиры. В связи с этим исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 10, 31, 35 ЖК РФ.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ХмЕ. Е. А. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата>. рождения, уроженца г.Владивосток, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: в квартире № 

<

адрес> дома № 

<

адрес> по ул

<

адрес> в г. Владивостоке.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2018г.

Судья И.Н. Мошкина