Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Черновой С.А., при секретаре Салчак У.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, помощника прокурора Пий-Хемского района Куулара С.С.

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП № Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

установил:

Начальник ПП № Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 обратилась в суд с административный иском о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ она освобождена по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запретом выезда за пределы административного района по месту жительства или пребывания.

После постановки на учет в органе внутренних дел ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно справке характеристике от участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. 

Административный истец просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 просил удовлетворить административный иск в части установления дополнительных ограничений по основаниям и доводам, изложенным в нем. В продлении срока административного надзора просил отказать, так как административный надзор установлен на весь срок до погашения судимости.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала удовлетвоеию иска, пояснив. Что действительно допустила указанные административным истцом нарушения, но в настоящее время перестала употреблять спиртные напитки, условия административного надзора не нарушает.

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержал в части установления дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона определен перечень ограничений, устанавливающихся в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов ФИО2 приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 5 декабря 018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением определенных административных ограничений. 

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1, утвержденного и.о. начальника ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 поставлена на профилактический учет, в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, в тот же день ФИО2 разъяснены письменно ее права и обязанности, она предупреждена о наличии административной и уголовной ответственности за нарушений административных ограничений.

Согласно справке характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Кызылский» ФИО1, ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, состоит на профилактическом учёте как лицо в отношении, которого по решению суда установлен административный надзор, в дежурную часть ПП № доставлялась неоднократно, привлекалась к административной ответственности.

Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях от 5 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ назначалось административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – в размере 1000 рублей.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения новыми: запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов, с сохранением ранее установленных ограничений.

Поскольку ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно совершала административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то административный иск начальника ПП № МО МВД РФ «Кызылский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении нее является обоснованным. 

Рассматривая требование иска о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части, поскольку судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания и именно на этот срок уже установлен административный надзор в отношении ФИО2, продление срока административного надзора за пределами срока погашения судимости, законом не предусмотрено.

При установленных обстоятельствах, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ПП № Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО3 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов на срок административного надзора, установленного решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Чернова