ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» июня 2021 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Мамцева М.Н., подсудимого ФИО1, защитника Мазуровой Л.Г., при секретаре Утиганове А.Б., рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей и 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 (в ред. от 03.04.2017), п. п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия; умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 03.10.2020, примерно в 21:44, находился в общественном месте, а именно, возле помещения дополнительного офиса № 8625/0173 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились ранее неизвестные ему лица, поведение которых ему не понравилось. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.

С целью реализации своего преступного умысла на хулиганство, ФИО1 03.10.2020, примерно в 21:44, находясь возле помещения дополнительного офиса № 8625/0173 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок на улице, выражая явное неуважение к обществу и находившимся в указанном месте лицам, осознавая фактический характер общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и желая их наступления, держа в руке пистолет МР-80-13 Т, КБ 45 RUB №, являющийся огнестрельным оружием ограниченного действия, подошел к ФИО2 и ФИО3, и, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь с оружием в общественном месте – из улице, в присутствии граждан, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя вседозволенность и безнаказанность за совершаемые им действия, выражаясь грубой нецензурной бранью, произвел не менее четырех выстрелов. Одним из выстрелов ФИО1 оглушил ФИО3, а другим выстрелом попал в область груди ФИО2, причинив ему телесное повреждение: рану грудной клетки, повлекшее расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что соответствует легкому вреду здоровью.

В результате противоправных действий ФИО1 был грубо нарушен общественный порядок и спокойствие граждан.

Он же, ФИО1, 03.10. 2020, примерно в 21:44, находился в общественном месте, а именно, возле помещения дополнительного офиса № 8625/0173 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в это время находились ранее не известные ему лица, поведение которых ему не понравилось. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО2, из хулиганских побуждений, с применением оружия.

Во исполнение намеченного преступного умысла, направленного на умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО2, ФИО1, из хулиганских понуждений, с применением оружия, 03.10.2020, примерно в 21:45, находясь возле помещения дополнительного офиса № 8625/0173 ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2 и желая их наступления, применяя находящийся при нем пистолет МР-80-13 Г, КБ 45 RUB №, являющийся огнестрельным оружием ограниченного действия, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, противопоставляя себя и демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, используя малозначительный повод, выражаясь грубой нецензурной бранью, умышленно произвел не менее четырех выстрелов, одним из выстрелов ФИО1 попал в область груди ФИО2, причинив ему телесное повреждение: рану грудной клетки, повлекшее расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что соответствует легкому вреду здоровью.

Потерпевший ФИО2 представил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Потерпевший ФИО3 представил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 за примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Суд, выслушав ходатайства, мнение подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступлений и не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, защитника, полагавшего, что уголовное дело по п. «а» ч. 1 ст. 213 (в ред. от 03.04.2017), п. п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайств, приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, преступления, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 213 (в ред. от 03.04.2017), п. п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в совершении которых он обвиняется, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 (в ред. от 03.04.2017), п. п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению.

При этом доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, являются безосновательными, поскольку прямого запрета на прекращение данного уголовного дела законом не установлено, и, учитывая соблюдение предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд полагает, что прекращение уголовного дела, при указанных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 (в ред. от 03.04.2017), п. п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 4 гильзы, 6 стрелянных гильз, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области – уничтожить: 1 резиновая пуля, пистолет МР-80-13 Г, КБ 45 RUB № 0933125649, магазин, 6 резиновых пуль, хранящиеся в КХВД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, а также разрешение на хранение и ношение оружия на имя ФИО1 – снять ограничения и вернуть по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; видеозапись на DVD-R диске, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ Н.В. Мернов