ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре Магалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5878/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, мотивируя требования тем, что 

<

дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, индивидуальный тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания, состоящие их общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, возвратить в установленные сроки банку заемные денежные средства. Банк направлял ежемесячно заемщику счета-выписки по кредиту для его возврата, сумме минимального платежа и сроках его внесения. Банку стало известно о смерти ФИО2 

<

дата>. Задолженность по кредиту составляет 240 567,30 рублей. Просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность по кредиту в размере 240 567 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8217 рублей 00 копеек.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судом принимались меры по извещению, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в частности, неоднократно направлялись повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства ФИО1 согласно адресной справке ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску, однако конверты были возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения». Сведениями об ином адресе ответчика суд не обладал.

Кроме того, ответчик извещен публично, путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения заявления на официальном интернет-сайте Нижневартовского городского суда в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Иные третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 

<

дата> ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с нимкредитный договор и предоставить кредит путем его зачисления на его карточный счет на условиях: Тарифный план – 7.41, срок действия договора не ограничен.

Также он был ознакомлен и согласен с действующими Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – Условия КБО), размещенных на сайте Банка, Тарифами и индивидуальными условиями договора, что следует из заполненной анкеты – заявления.

Согласно п.п.5.1,5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Пунктом 5.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций по кредитной карте, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты, а также для возврата ошибочно поступивших денежных средств, подлежащих уплате или возврату клиентом.

Пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных картпредусмотрено, что на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п. 5.7, п.5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать кредитную карту, выпущенную в рамках договора, для возобновления операций клиент должен уплатить задолженность по уплате минимального платежа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была произведена активация кредитной карты, о чем свидетельствует выписка по счету.

Таким образом, Банк акцептовал оферту ответчика, заключив с ФИО2 в простой письменной форме кредитный договор.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных картпредусмотрено, что Банк в любой момент может расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной клиентом в анкете, в случае если клиент не пользовался картой более чем 6 месяцев при отсутствии задолженности, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору и в иных случаях по усмотрению банка. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

<

дата> ФИО2, родившийся 

<

дата>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 

<

дата> Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры.

В силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из смысла указанной нормы права, в данном случае обязательство смертью должника ФИО2 не прекратилось.

Согласно представленному суду заключительному счету, по состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита № составила сумму 240 567,30 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, наследственным делом №, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 обратилась супруга - ФИО1

Также из материалов наследственного дела следует, что 

<

дата> ФИО2 квартиру, находящуюся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, 

<

адрес>, завещал ФИО1, о чем составлено завещание №, удостоверенное ФИО3, нотариусом города Нижневартовска Тюменской области Ханты-Мансийский автономный округ-Югры.

Как следует из наследственного дела, ФИО4 – сын наследодателя и ФИО4 – дочь наследодателя не обращалась с заявлением за принятием наследства.

ФИО5 – мать наследодателя согласно заявлению от 

<

дата>, поданному нотариусу нотариального округа 

<

адрес> Башкортостан ФИО6, отказалась от наследства, причитающегося ей после умершего 

<

дата> сына ФИО2

Из материалов наследственного дела № следует, что в состав наследственного имущества вошли: право требования возврата денежных вкладов; недвижимое имущество, находящееся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 968 174, 81 рубль.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 

<

дата> ответчику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Как установлено судом, решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 от 

<

дата> с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» за счет наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № № от 

<

дата>, состоящая из: просроченного основного долга – 84 165,36 рублей; начисленных процентов – 13 476,23 рублей, штрафов и неустойки – 735,79 рублей, что составляет сумму в размере 98 377 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 151 рубль 32 копейки.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Абзацем 2 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу положений ч.1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что наследником ФИО2 по закону и завещанию является ФИО1 – супруга наследодателя, которая приняла наследство после смерти супруга, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 8217 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от 

<

дата> на сумму 2611 рублей № от 

<

дата> на сумму 5606 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198,199, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 240 567 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8217 рублей 00 копеек, всего взыскать 248 784 рубля 30 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года

Судья Е.Е. Свинова

-подпись-

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.Е Свинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-5878/2025