Материал №5- 135 /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 14 марта 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющей двух детей 

<

данные изъяты> лет, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> 

об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФ об АП, незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут из дома, расположенного по адресу 

<

адрес> ФИО1 незаконно реализовала ФИО4 спиртосодержащую жидкость 41,9% спирта (согласно заключения эксперта №668 от 20.12.2016 г.) в количестве 2 л. по цене 100 рублей за 0,6 литра, свободная продажа которой запрещена или ограничена ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании факты изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ продала спирт, так как не хватало денег, в содеянном раскаивается, больше подобного не повторится. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст.14.2 КРФобАП состав административного правонарушения образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года осуществила продажу спиртосодержащей продукции ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данная жидкость была отправлена на исследование в испытательную лабораторию ООО «Новокузнецкий научно-исследовательский химико-фармацевтический институт». 

В соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, которую реализовала ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта составила 41,9 %. Объем доли на момент исследования составил 495 мл.

В соответствии с ч.1, 2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах. 

Результаты исследования являются основанием для вывода о том, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости, представленной на исследование, запрещена в свободной реализации.

ФИО1 осуществила незаконную продажу в собственной квартире товаров, реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФобАП.

Вина ФИО2., кроме признания ею вины в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, состояние здоровья, ее возраст, наличие двух малолетних детей.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает совершение однородного правонарушения ФИО2 в течении года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за однородное правонарушение.

При назначении наказания судья считает необходимым назначить наказание с применением дополнительного наказания в виде конфискации спиртосодержащей жидкости, поскольку указанная продукция не соответствует требованиям закона, в связи с чем, не может быть допущена в оборот.

Оснований для прекращения производства по делу судья также не находит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5. КРФоАП, на момент рассмотрения дела, не истек.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.26.6 КРФобАП под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Следовательно, спиртосодержащая жидкость, которая согласно протокола изъятия, была изъята у ФИО4 хранящаяся в МО МВД России «Беловский» подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст.3.7 КРФ об АП, как изъятая из оборота продукция и уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, перечислив в УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский»), КПП №, ИНН № УФК по Кемеровской области, код ОКТМО №, номер счета получателя № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК №, код бюджетной классификации №. 

Спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в МО МВД России «Беловский» конфисковать, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А.Климова