ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль, Челябинской области 22 февраля 2020 года

16-20 час.

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Классен С.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 февраля 2020 года в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составленный полицейским ОВППСП МО МВД России «Чебаркульский» мл сержантом полиции Т., направленный в суд для рассмотрения начальником МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области подполковником полиции В..

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома 

<

адрес> г.Чебаркуля Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, громко стучал и пинал в дверь 

<

адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии опьянения, бывшая супруга не пустила его в квартиру, выражался нецензурной бранью, кричал.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского Д., протоколом опроса свидетеля Н., о хулиганском поведении ФИО1, его признательными объяснениями.

Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, т.к. они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, 

<

данные изъяты>, инвалидом не является, жалоб на здоровье не заявляет, со слов - работает); в качестве смягчающего обстоятельства учитывая признание правонарушителем своей вины; отягчающих обстоятельств не установлено, считаю, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья С.В. Классен