Дело № 5-17/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Кормиловка 19 апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2019 г.

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 19.04.2019 г.

Судья Кормиловского районного суда Омской области Материкин Н.В., 

при секретаре судебного заседания Горловой Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

представителя ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, к которому он причастен, не выполнил требование Правил дорожного движения и употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ему позвонил ФИО9 и попросил подъехать к нему. Он на своем автомобиле ВАЗ 21093 г/н № поехал к нему. Напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> он начал сворачивать к дому ФИО9, а ФИО9 сделал несколько шагов в сторону его автомобиля, может быть хотел сесть в автомобиль и в результате ФИО3 ударился об автомобиль и упал. Он вышел из автомобиля и спросил у него: «Все нормально?», тот ответил: «Да, все нормально», после этого он еще хотел сесть в автомобиль. В этот день до ДТП он алкоголь не употреблял. После ДТП он поехал к ФИО4. У ФИО9 каких-либо телесных повреждений не было, лишь немного прихрамывал. Сотрудников ГИБДД не вызывали, так как ФИО3 сказал, что все нормально. Алкоголь он употреблял после 23 часов, у ФИО10, пил пиво и водку. После ДТП он употреблял алкоголь, так как не думал, что ФИО9 обратится в больницу, если бы знал, то не стал бы употреблять алкоголь. Сотрудники полиции приехали к нему ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов вечера и проводили в отношении него освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал полностью, показав, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе, Правила дорожного движения.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 1.2 ПДД в Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.7 ПДД Водителю запрещается:

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом дознавателя ОД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); чеком алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 13.01.2019г. (л.д.14); объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26); ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29); ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33); протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 06.03.2019г. (л.д. 35); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания ФИО1 о том, что после ДТП он употреблял алкоголь, так как не думал, что ФИО9 обратится в больницу, если бы знал, то не стал бы употреблять алкоголь, суд отклоняет, так как факт ДТП имел место быть, в связи с чем ФИО1 согласно п. 2.7 ПДД РФ запрещено было употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. 

Кроме того данные показания опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и изложенными выше. Показания ФИО1 суд расценивает как способ защиты, и даны им с целью освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.27 КОАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как не выполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст. 12.27 ч.3, 3.3, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами всех категорий сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН – 

<

***>, расчетный счет – 

<

***>, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г.Омск, БИК – 045209001, КПП – 550301001, КБК – 18811630020016000140, ОКТМО – 52 623 000, УИН: 18810455190130000478, назначение платежа – штраф по постановлению №5-17/2019.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Материкин