61RS0012-01-2021-005853-53 Дело № 1-452/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 23 июля 2021г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А.

подсудимого: ФИО1

защитника: Литвищенко С.В.

при секретаре: Редько Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 21 октября 2017г. примерно в 21 час 00 минут, находясь на 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, под предлогом скачивания музыки, попросил у ранее незнакомого Г.С. сотовый телефон. Г.С., не зная и не предполагая о преступных намерениях ФИО1, передал свой сотовый телефон «БиКью С-5060 Слим», стоимостью 5790 рублей. После чего ФИО1 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему Г.С. был причинен значительный ущерб на сумму 5790 рублей.

От потерпевшего Г.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый ущерб ему полностью возместили, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет, и они достигли примирения.

Все участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При наличии заявления от потерпевшего или лица, представляющего его интересы о примирении с обвиняемым в совершении преступления впервые небольшой или средней тяжести, положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предоставляют суду право прекратить уголовное дело, если причиненный вред потерпевшему был заглажен. 

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ. Он полностью загладил причиненный ущерб и достиг примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить за примирением сторон. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, по ст.159 ч.2 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства – копию наклейки с коробки, товарный чек,

хранящиеся в материалах уголовного дела № 1-452/2021, уничтожить по истечению срока хранения данного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Волгодонского 

районного суда И.Ю.Коваленко