Дело № 5-83/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 12 декабря 2017 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей телесные повреждения, 

<

данные изъяты>, причинив ей тем самым физическую боль. Просит применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку постоянно приходит в состоянии опьянения, бьет. Опасается за детей. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> ФИО1 на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 более двух ударов в область головы, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, определении № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, акте судебно медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> СМО ГБУЗ «

<

данные изъяты> бюро судебно-медицинской экспертизы», постановление о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, 

Как следует из заключения эксперта № 

<

данные изъяты> СМО ГБУЗ «

<

данные изъяты> бюро судебно-медицинской экспертизы», законченной и отпечатанной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у ФИО2 имелись телесные повреждения; 

<

данные изъяты>. Телесные повреждения, имевшиеся у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда ее здоровью. 

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по указанной статье.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, который как установлено судом, на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Указанное обстоятельство суд считает исключительным и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. В то же время, учитывая признание вины в совершенном правонарушении, суд считает возможным назначение срока административного ареста менее предусмотренной санкцией статьи КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Лемешкин