Дело № 5-18/2024 копия

УИД 59RS0025-01-2025-000152-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 03 февраля 2025 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на ДД.ММ.ГГГГ», водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства с последующим наездом на разделительное ограждение и движущимся в попутном направлении автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП согласно заключению эксперта № м/д, пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>», Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, в судебном заседании вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утром в темное время суток, он ехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 

<

адрес> в 

<

адрес>. На улице был снегопад, поэтому он ехал медленно, со скоростью 50-60 км/ч. Его автомобиль занесло. В его автомобиль в правую сторону въехал автомобиль 

<

данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма, согласно которой просила рассмотреть дело в её отсутствии, указала, что ущерб ей возмещен, просила строго не наказывать.

Инспектор по ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокамскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Представитель 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в силу следующего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства необходимого для выполнения правил абзаца 1 п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», не справился с управлением, допустил занос транспортного средства с последующим наездом на разделительное ограждение и движущимся в попутном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>», Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты> Согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения, выявленные у Потерпевший №1 причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2), сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д.11), схемой места ДТП (л.д.5), рапортами сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д.3,4,9,22), сообщениями по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), объяснениями ФИО1 (л.д.6,13), ФИО4 (л.д.7), Потерпевший №1 (л.д.12), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 23), заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41) и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, следствием чего явилось причинение средней тяжести здоровью Потерпевший №1

Судьёй действия ФИО1, квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя, личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Судья подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья