Дело № 2-1456/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Медведево 27 ноября 2018 года 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Светлаковой Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование заявленных требований указала, что она с внучкой ФИО3 является долевыми собственниками спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано. Ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственника (был сожителем дочери), однако в июле 2018 года из квартиры выехал, вывез все свои вещи. Ответчик в квартире по указанному адресу не проживает, вещей его в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи истца или дочери ответчик в настоящее время не является, однако добровольно с регистрационного учета в спорной квартире не снимается.

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону, ходатайств суду не представил, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу регистрации.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции при МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из нормы, содержащейся в ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли в праве каждой на основании договора № ... на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

...> года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

...> года № ... и № .... 

<

данные изъяты>

В судебном заседании из пояснений истца, третьего лица ФИО4 установлено, что ФИО2 в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, собственником жилого помещения не является, оплату за жилое помещение о коммунальные услуги не производит, 

<

...> года ответчик выехал из спорной квартиры со всеми своими вещами в присутствии участкового.

В силу с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиком о проживании последнего в спорной квартире при рассмотрении дела не представлено, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права пользования ответчиком спорным жилым помещением прекращенным, в связи с чем, требования истца о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация производится по месту жительства в соответствии с документом, являющимся основанием для заселения в жилое помещение, в том числе, на основании заявления лица, предоставившего жилое помещение для проживания.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

Учитывая, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года.