Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания: Батьковой Р.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному учреждению науки института физики твердого тела Ю.А.Осипьяна Российской академии наук в Черноголовке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Федеральному государственному учреждению науки института физики твердого тела Ю.А.Осипьяна Российской академии наук в Черноголовке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Просит суд признать право пользования жилым помещением-квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес> на условиях договора социального найма.

Признать за ним - ФИО1 право собственности на жилое помещение 1-ную комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

В обосновании своих исковых требований истец ссылалась на то, что он - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в Институте проблем химической физики РАН в должности научного сотрудника, а затем в должности заведующего лабораторией.

ФИО1 на основании заседания Президиума НЦЧ РАН от ДД.ММ.ГГГГ на семью из 2-х человек была предоставлена 1-х комнатная квартира площадью 45,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

С этого времени истец проживает в указанной квартире, где на его имя с момента вселения был открыт лицевой счет, по которому истец ежемесячно производит оплату коммунальных услуг. 

В 2016 году он был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении постоянно. Факт вселения, указывает на возникновение законного права пользования этим помещением. Квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе Федерального бюджетного учреждения науки Институт физики твердого тела имени Ю.А. Осипьяна Российской академии наук в Черноголовке на праве оперативного управления.

Поскольку, занимаемое истцом жилое помещение, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> на момент ее предоставления, не имела статуса служебного жилого помещения, кроме того истец не использовал право бесплатной приватизации жилья, полагает, что имеет право на приватизацию спорной квартиры.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд признать за ним право пользования жилым помещением, квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес> на условиях договора социального найма и признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования истца поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения науки института физики твердого тела Ю.А.Осипьяна Российской академии наук в Черноголовке в суд не явился, о явке в суд извещены.

Представил заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Ногинский отдел (в 

<

адрес>), извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, явку в суд представителя не обеспечили.

С учетом мнения представителя истцов, судебное разбирательство в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, проведено при данной явке.

Проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем первым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В абзаце первом статьи 11 закреплено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», – исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона о приватизации, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу ответчиком заявлено о признании иска. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Суд полагает, что противоречия закону, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц вследствие признания иска Федерального государственного учреждения науки института физики твердого тела Ю.А. Осипьяна Российской академии наук в Черноголовке, – отсутствуют.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 39, 173 ГПК РФ, дают суду основания для принятия признания Федерального государственного учреждения науки института физики твердого тела Ю.А. Осипьяна Российской академии наук в Черноголовке иска и удовлетворения предъявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Федеральному государственному учреждению науки института физики твердого тела Ю.А.Осипьяна Российской академии наук в Черноголовке о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес> на условиях договора социального найма.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 45,5 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>., в порядке приватизации.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> права собственности на указанную квартиру за ФИО1 и прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления Федеральному государственному учреждению науки института физики твердого тела Ю.А. Осипьяна Российской академии наук в Черноголовке.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядкев Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированно решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: