Дело № 5-55/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 марта 2017 года 

<

...>

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Сапожникова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, являющегося инвалидом 2 группы,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, состоящее в мелком хулиганстве, т.е. нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах. ФИО1 9 марта 2017 года в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в коридоре администрации ... по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, кричал в присутствии граждан и работников администрации, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно находился в администрации, громко кричал, потому что в течение 6 лет администрация ... не ставит ФИО1 и других жителей данного дома на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения взамен ветхого. ФИО1 пояснил, что его поведение обусловлено поведением сотрудника администрации, которая бросила на пол представленные ФИО1 документы. ФИО1 пояснил, что у него не выдержали нервы, он не смог контролировать свои эмоции, он действительно грубо кричал на сотрудника администрации, однако нецензурной бранью не выражался, кулаками по столу не стучал.

Допрошенная в качестве свидетеля М.Т.Ф. показала, что 09.03.2017 г. ФИО1 зашел после нее в кабинет сотрудника администрации, сначала дверь в кабинет была открыта, потом ее закрыли, что происходило в кабинете она не слышала, по выходе из кабинета ФИО1 сообщил ей, что в отношении него вызвана полиция.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, показания свидетеля М.Т.Ф. судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 75 № 888042/463 от 09.03.2017 г. видно, что 9 марта 2017 года в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в коридоре помещения администрации ... по адресу: ... ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, кричал в присутствии граждан и работников администрации, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: телефонным сообщением от 09.03.2017 г., рапортом полицейского мобильного взвода роты № 3 ОБППСП УМВД России по г. Чите Х.О.А. от 09.03.2017 г., объяснениями С.М.В. от 09.03.2017 г., объяснениями Р.О.Н.. от 09.03.2017 г., заявлением Р.О.Н. от 09.03.2017 г.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался грубой нецензурной бранью, судья отклоняет и оценивает данные пояснения как способ избежания ответственности за совершенное административное правонарушение.

Показаниями свидетеля М.Т.Ф. факт совершения ФИО1 административного правонарушения не опровержен.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76701000, счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811690040046000140.

ОП «Железнодорожный» УМВД по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Е. Сапожникова 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ст. 32.2 КоАП РФ).