Дело № 2-297/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года с. Чарышское 

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Чарышского района Алтайского края о признании за ними права собственности на квартиру, 

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Чарышского района Алтайского края о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за ФИО2 и ФИО3 по --- доли за каждым, за ФИО1 на --- долю праве общей долевой собственности. 

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между --- и ФИО4,, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---. На момент заключения указанного договора членами семьи ФИО4 были: супруга ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО5 (в браке ФИО3) О.Н. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью ФИО4 ФИО1 как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО4, в том числе и на его долю в праве собственности на спорную квартиру.

В судебном заседание истец ФИО1 и ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Они обращались в КАУ «МФЦ Алтайского края» по поводу оформления данной квартиры, но документы не сдали, им устно пояснили, что необходимо обратиться в суд.

Истец ФИО3 извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных истцами требований не возражают.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли. 

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО4

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке. 

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между --- и ФИО4, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---. На момент заключения указанного договора членами семьи ФИО4 были: супруга ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО5 (в браке ФИО3) О.Н.. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией заявления на приватизацию, выпиской из похозяйственной книги от *** №. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО5 (в браке ФИО3) О.Н. по --- доли каждому.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака №, выданного *** ФИО7 после заключения брака *** присвоена фамилия ФИО3.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти №, выданного *** сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, ФИО4, *** года рождения, уроженец ---, умер *** в ---.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На день смерти ФИО4, наследниками к его имуществу являются супруга – ФИО1 и дети: ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО5) О.Н. 

Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умершего ФИО4, из имеющихся материалов дела не установлено. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО6, к имуществу наследодателя ФИО4 заведено наследственное дело №№ по заявлению супруги ФИО1, ей же выдано свидетельство о праве на наследства. 

В управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4 в течение шестимесячного срока вступила его супруга ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также осталась проживать в спорном жилом помещении пользуясь долей наследодателя.

Согласно показаниям ответчика ФИО2 наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, он и ФИО3 не принимали и не претендуют на него.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла в порядке наследования --- долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащую при жизни ФИО4 по праву собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами ФИО2 и ФИО3 подлежит признанию на основании договора приватизации от *** право собственности по --- долю за каждым, за истцом ФИО1 на --- долю (на ? доли на основании договора приватизации от ***, на ? доли в порядке наследования) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО1,, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженцем ---а, ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО3, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Е. Головина