Дело № 5-257/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 

Воронежская область 07 июля 2020 года 

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Л.А. Ладыкина, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Лискинский районный суд Воронежской области поступил протокол № 136528 от 04.07.2020, в отношении ФИО1, составленный полицейским мобильного взвода роты ППСП ОМВД России по Лискинскому району, по факту совершения им 01.05.2020 г. в 09 часов 10 мин. мелкого хищения чужого имущества, а именно лома черного металла весом 160 кг общей стоимостью 2 000 руб. с охраняемой территории ООО «ЭкоНиваАгро» ЖК Залуженский, при отсутствии признаков преступления, чем причинен материальный ущерб ООО «ЭкоНиваАгро» на указанную сумму.

Данное нарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, раскаивался в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО6, надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 136528 от 04.07.2020, согласно которому 01.05.2020 г. в 09 часов 10 мин. ФИО1 совершил хищение чужого имущества, а именно лома черного металла весом 160 кг общей стоимостью 2 000 руб. с охраняемой территории ООО «ЭкоНиваАгро» ЖК Залуженский (л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Лискинскому району, согласно которому 01.05.2020 в 13 час. 08 мин. в дежурную часть поступило сообщение о совершении хищения черного лома с территории ООО «ЭкоНиваАгро» (л.д.10);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Лискинскому району от 23.06.2020 о проведении проверки по факту совершения хищения лома черного металла, принадлежащего ООО «ЭкоНиваАгро» (л.д.8);

- заявлением ООО «ЭкоНиваАгро» о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение лома черного металла, складированного на охраняемой территории ЖК Залужное ООО «ЭкоНиваАгро» Правобережное (л.д.11);

- актом взвешивания лома металла, согласно которого его вес составил 160 кг (л.д.12);

- протоколами осмотра места происшествия от 01.05.2020 (л.д.13-18);

- объяснением ФИО1 от 28.05.2020 (л.д.19-22);

- объяснением ФИО4 от 28.05.2020 (л.д.23-24);

- справкой ООО «ЭкоНиваАгро» о том, что территория ООО «ЭкоНиваАгро», в западной части кадастрового блока 36:14:80, с которой было совершено хищение черного металла, является охраняемой территорией, охрана которой происходит по средствам патрулирования мобильной группой сторожевой охраны ООО «ЭкоНиваАгро» Правобережное (л.д.26);- справка о стоимости похищенного лома черного металла, согласно которой его стоимость составляет 2000 руб. (л.д.31);

- постановлением следователя СО ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.06.2020, согласно которому было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и выделены материалы для административного производства по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д.48).

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в частности то, что он ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, его имущественное положение – наличие постоянного места работы и источника средств к существованию, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с №

ИНН № КПП №

Р/с №

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области 

КБК №

БИК № ОКТМО № УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья Л.А. Ладыкина