Дело № 1-132/2019г.

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 28 мая 2019 года 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кетова Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Межевича В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

1. 

<

данные изъяты> 

2. 

<

данные изъяты> 

3. 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут 06 апреля 2019 года ФИО1, достоверно зная о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области 09.11.2018, вступившем в законную силу 21.12.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, и будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС, взял с полки с алкогольной продукцией 2 бутылки водки марки «Медофф Люкс», емкостью 0,7 литра каждая, крепостью 40 %, стоимостью 227 рублей 99 копеек каждая, которые положил в корзину для покупателей, после чего, продолжая свой преступный умысел прошел к холодильной витрине с пивом, откуда взял с полки 2 банки пива «Балтика 9» емкостью 0,45 литра каждая, крепостью 8 %, стоимостью 25 рублей 36 копеек каждая, которые также положил в корзину для покупателей. Далее ФИО1 в отделе с бытовой химией встал за витрину и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия никто не контролирует, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил, спрятав в рукава надетой на нем куртки, 2 бутылки водки марки «Медофф Люкс», емкостью 0,7 литра каждая, крепостью 40 %,стоимостью 227 рублей 99 копеек каждая, на сумму 455 рублей 98 копеек, и 2 банки пива «Балтика 9» емкостью 0,45 литра каждая, крепостью 8 %, стоимостью 25 рублей 36 копеек каждая, на сумму 50 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 506 рублей 70копеек. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, с целью скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение имущества АО «Тандер», чем причинил ущерб АО «Тандер» в сумме 506 рублей 70 копеек. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 09 апреля 2019 года около 20 часов 30 минут ФИО1, достоверно зная о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области 09.11.2018, вступившего в законную силу 21.12.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, и будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС, взял с полки с алкогольной продукцией 2 бутылки водки марки «Медофф Люкс», емкостью 0,7 литра каждая, крепостью 40 %, стоимостью 227 рублей 99 копеек каждая, которые положил в корзину для покупателей, после чего, продолжая свой преступный умысел прошел к холодильной витрине с пивом, откуда взял с полки 2 банки пива «Балтика 9» емкостью 0,45 литра каждая, крепостью 8 %, стоимостью 25 рублей 36 копеек каждая, которые положил в корзину для покупателей. Далее ФИО1 в отделе с бытовой химией встал за витрину и, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия никто не контролирует, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил, спрятав в рукава надетой на нем куртки, 2 бутылки водки марки «Медофф Люкс», емкостью 0,7 литра каждая, крепостью 40 %, стоимостью 227 рублей 99 копеек каждая, на сумму 455 рублей 98 копеек и 2 банки пива «Балтика 9» емкостью 0,45 литра каждая, крепостью 8 %, стоимостью 25 рублей 36 копеек каждая, на сумму 50 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 506 рублей 70 копеек. 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, с целью скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение имущества АО «Тандер», чем причинил ущерб АО «Тандер» в сумме 506 рублей 70 копеек. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в деле имеется соответствующее заявление представителя потерпевшего Ш.М.Ю.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО1 совершены преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ. Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривают максимальное наказание до одного года лишения свободы. 

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных объяснений (л.д. 30, 45), его участии при проверке показаний на месте (л.д. 82-89), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>, частичное возвращение представителю потерпевшего похищенного имущества, 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены в условиях рецидива, суд полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ учесть в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, наличие в ее действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, 

<

данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства. 

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ а полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд также учитывает то, что одно из преступлений по настоящему приговору ФИО1 совершил до вынесения приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 09 апреля 2019 года, а второе - после вынесения указанного приговора, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» 06 апреля 2019 года и 09 апреля 2019 года), и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление 06 апреля 2019 года) в виде четырех месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 09 апреля 2019 года, назначить ФИО1 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

По ст. 158.1 УК РФ (преступление 09 апреля 2019 года) назначить ФИО1 наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательное наказание назначить ФИО1 в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области от 08 ноября 2018 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 мая 2019 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время заключения его под стражей в период с 28 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу освободить представителя потерпевшего Ш.М.Ю. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской - 2 стеклянных бутылок водки «Медофф Люкс», емкостью по 0,7 л и крепостью 40% каждая; двух жестяных банок пива «Балтика 9», емкостью 0,45 л и крепостью 8% каждая. Вещественные доказательства: два диска с видеозаписью совершения хищения имущества, принадлежащего ОА «Тандер», из магазина «Магнит» 06.04.2019 и 09.04.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И.

Приговор вступил в законную силу