Дело № 12-72/2017 года

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калач – на - Дону 26 сентября 2017 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А., рассмотрев протест прокурора Калачевского района на постановление территориальной административной комиссии Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о привлечении Бакуевой Ш.В. к административной ответственности по ч.1 ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления территориальной административной комиссии Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Калачевского района Волгоградской области принес на данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ протест, в котором указывает, что постановление вынесено с нарушением норм действующего законодательства, является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям пунктов 2-6 ч.1 ст. 29.10.КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении в обязательном порядке должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, статья КоАП РФ либо закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное административное правонарушение, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Действующей на момент вынесения постановления редакцией КВОоАО не предусмотрено наличие частей 8.7.

Однако, вопреки названным требованиям, в описательной части постановления действия ФИО1 квалифицированы административной комиссией ч.1 ст. 8.7 КВОоАО.

Кроме того, в постановлении не отражено, какие нормы Правил благоустройства территории поселения ФИО1 нарушены.

Также в резолютивной части постановления не указано, в совершении какого административного правонарушения ФИО1 признана виновной.

Таким образом, коллегиальным органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, допущены существенные нарушения требований действующего законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, что повлекло за сбой несоблюдение задач, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ, а именно всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В судебном заседании помощник прокурора Калачевского района Глухова М.А. просила отменить постановление территориальной административной комиссии Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку оно постановлено с нарушением норм КоАП РФ.

Представитель территориальной административной комиссии Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против требований прокурора. 

Проверив материалы дела, нахожу постановление территориальной административной комиссии Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности подлежащим отмене по следующим основаниям.

Действующей на момент вынесения постановления редакцией КВОоАО не предусмотрено наличие частей 8.7.

Однако, вопреки названным требованиям, в описательной части постановления действия ФИО1 квалифицированы административной комиссией ч.1 ст. 8.7 КВОоАО.

Кроме того, в постановлении не отражено, какие нормы Правил благоустройства территории поселения ФИО1 нарушены.

Также в резолютивной части постановления не указано, в совершении какого административного правонарушения ФИО1 признана виновной.

Таким образом, коллегиальным органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, допущены существенные нарушения требований действующего законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, что повлекло за сбой несоблюдение задач, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ, а именно всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое постановление территориальной административной комиссии Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в территориальную административную комиссию Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Территориальной административной комиссии Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 – отменить и дело направить на новое рассмотрение в Территориальную административную комиссию Зарянского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области. 

Судья: