Дело № 2-2426/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд иск к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ (далее – Земельно-имущественная палата) о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование иска указала, что Дата обезличена умер ФИО2 (супруг истицы ФИО1), которому совместно с ФИО1 и их детьми ФИО3 и ФИО4 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена в порядке приватизации было передано в совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ......, однако право собственности на вышеуказанное жилое помещение в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним при жизни ФИО2 зарегистрировано не было, а постановлением руководителя Исполнительного комитета Костенеевского сельского поселения Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена Номер обезличена указанному жилому помещению был присвоен новый адрес: ......; поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют ФИО1 в оформлении своих наследственных прав в отношении указанного имущества, в предъявленном в суд иске было заявлено требование о признании за ФИО1 1/4 доли в праве общей собственности на ...... в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена.

В судебном заседании истица ФИО1 предъявленный иск поддержала, на возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины не настаивала; представитель ответчика Земельно-имущественной палаты ФИО5 не возражала против удовлетворения иска ФИО1; нотариус Елабужского нотариального округа РТ ФИО6 в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, оставив разрешение иска ФИО1 на усмотрение суда.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Елабужского нотариального округа РТ ФИО6

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и представителя Земельно-имущественной палаты, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 Кодекса). Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 Кодекса).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из материалов дела:

- на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена жилое помещение, расположенное по адресу: ......, было передано в совместную собственность ФИО2, его супруге ФИО1 и их детям ФИО3 и ФИО4;

- постановлением руководителя Исполнительного комитета Костенеевского сельского поселения Елабужского муниципального района РТ от Дата обезличена Номер обезличена указанному жилому помещению был присвоен новый адрес: ......;

- Дата обезличена ФИО2 умер, при этом, как указано в сообщении нотариуса Елабужского нотариального округа РТ ФИО6 от Дата обезличена Номер обезличена, единственным наследником, принявшим открывшееся после смерти ФИО2 наследство, является его супруга и истица по делу ФИО1 

При изложенных обстоятельствах и при отсутствии возражений по заявленному требованию со стороны участвующих в деле лиц суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на .......

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: