Дело 2-204/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Берёзовский 

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Берёзовского Рещиковой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № 

<

адрес>ёзовского 

<

адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на участие в деле,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в городе Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

20.10.2017 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, подрывая их авторитет, противодействуя законной деятельности представителя власти - старшего инспектора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, назначенной на должность приказом начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, включенной в группу в сфере нарушений по линии ПДН при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Единого дня профилактики» на территории Березовского городского округа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, действующего на законных основаниях в соответствии с требованиями: 

п. 4 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", согласно которому на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

п. 8.2 Должностного регламента старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Березовскому майора полиции Потерпевший №1, согласно которому выполняет основные обязанности сотрудника полиции, органов внутренних дел требования к служебному поведению, установленные ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", ст. ст. 12,13 Федерального закона от 30.11.2012 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел», главой 2 пунктом 5 Дисциплинарного Устава органов внутренних дел, утвержденного Указом Президента РФ от 14.10.2012 №1377;

п. 8.3 Должностного регламента старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Березовскому майора полиции Потерпевший №1, согласно которому в пределах компетенции выполняет обязанности, возложенные на полицию, в соответствии с принципами ее деятельности;

п. 8.9 Должностного регламента старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Березовскому майора полиции Потерпевший №1, согласно которому обеспечивает своевременное выявление несовершеннолетних правонарушителей, родителей, отрицательно влияющих на несовершеннолетних детей, в установленном порядке представляет начальнику органа внутренних дел предложения о постановке указанных лиц на учет, проводит с ними индивидуальную профилактическую работу;

п. 8.10 Должностного регламента старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Березовскому майора полиции Потерпевший №1, согласно которому проводит индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, а также их родителей или законных представителей, указанных в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»;

п. 8.12 Должностного регламента старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Березовскому майора полиции Потерпевший №1, согласно которому выявляет лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступления и (или) антиобщественных действий или совершающих в отношении несовершеннолетних другие противоправные деяния, а также родителей несовершеннолетних, или их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних, и в установленном порядке вносят предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

п. 8.29 Должностного регламента старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Березовскому майора полиции Потерпевший №1, согласно которому принимает участие в проведении на территории города (района) оперативно-профилактических мероприятий и операций по охране общественного порядка и общественной безопасности;

п. 8.39 Должностного регламента старшего инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Березовскому майора полиции Потерпевший №1, согласно которому осуществляет другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами Кемеровской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по Кемеровской области, Отдела МВД России по г. Березовскому;

п.п. 1, 2 приказа Отдела МВД России по г. Березовскому №79 от 23.03.2016 в целях стабилизации оперативной обстановки на территории Березовского городского округа по предупреждению преступлений и правонарушений на улицах, в общественных местах еженедельно проводить на территории Березовского городского округа «Единый день профилактики», основными задачами которого является раскрытие преступлений, в первую очередь уличных; усиление охраны общественного порядка на улицах, проверка подучетной категории лиц, состоящих на учете в отделе, по месту жительства, с обязательным опросом соседей о поведении подучетного лица; отработка жилого сектора на предмет выявления и предупреждения всех видом правонарушений;

имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес> осознавая, что старший инспектор по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Березовскому майор полиции ФИО3 как сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Единого дня профилактики», умышленно, применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, а именно: руками хватала за запястья рук, плечи, толкала Потерпевший №1, от чего у нее образовались ссадины левого предплечья, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающие как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым своими умышленными действиями причинила Потерпевший №1 физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что с предъявленным обвинением она согласна, обвинение ей понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, потерпевшую, подсудимую, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласна с предъявленным обвинением, виновной по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При обсуждении вопроса о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, руководствуясь требованиями ст.76.2 УК РФ, не находит оснований для применения данной меры уголовно-правового характера, поскольку не соблюдены все необходимые для этого условия, а именно, заглаживание причиненного преступлением вреда. 

Учитывая, что основным и непосредственным объектом посягательства является не физическое лицо, а общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов и представителей власти, и фактически потерпевшим является государство в лице представителя власти, а здоровье и жизнь, честь и достоинство гражданина как должностного лица и представителя власти являются лишь дополнительным объектом посягательства, принесение извинения потерпевшей Потерпевший №1 подсудимой ФИО1 не может быть расценено как заглаживание причиненного преступлением вреда.

В данном случае, суд считает невозможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, несмотря на то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи (ч.1 ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

Подсудимая ФИО1 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступление впервые небольшой тяжести, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, частичное заглаживание причиненного преступлением вреда путем принесения извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на суровом наказании. 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой преступного деяния, личность подсудимой, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ, поскольку данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной, а также повлияет на ее исправление. 

Учитывая имущественное положение осужденной и ее семьи, суд считает, что штраф должен быть назначен с рассрочкой платежа. 

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, по делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей по данному Закону наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой платежа по 1000 (одна тысяча) рублей ежемесячно.

Предупредить ФИО1, что она обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: рапорт Потерпевший №1; копия должностного регламента Потерпевший №1, выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на Потерпевший №1, приказ Отдела МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет сил и средств, задействованных на проведение мероприятий по ООП на территории Березовского городского округа ДД.ММ.ГГГГ с 16.00 до 23.00, врачебная справка от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих её интересы, а также знакомиться с материалами головного дела. 

Председательствующий: Л.В. Вязникова 

7