дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием представителя ООО «ГАРАНТПРОМ» ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ГАРАНТПРОМ» №, юридический адрес: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительства тепличного комплекса по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> было установлено, что ООО «ГАРАНТПРОМ», в период с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.4 п. 4.2 ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина ФИО1, используя его труд в качестве подсобного рабочего ООО «ГАРАНТПРОМ», по вышеуказанному адресу, при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. 

Защитник ООО «ГАРАНТПРОМ» явился в судебное заседание, вину признал, просил признать смягчающими вину обстоятельствами: признание вины, совершение административного правонарушения впервые. 

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «ГАРАНТПРОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании. 

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждает, что ООО «ГАРАНТПРОМ» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица за №. 

Согласно свидетельству о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации ООО «ГАРАНТПРОМ» состоит на учёте в налоговом органе с присвоением №

В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение юридическим лицом привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно п.4 ст.13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как установлено в судебном заседании, генеральный директор ООО «ГАРАНТПРОМ» ФИО3 для выполнения строительных работ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

<

адрес> приняла на работу гражданина Украины ФИО1 используя его труд в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у последнего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

В протоколе осмотра территории строительства тепличного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, тогда, как согласно 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об организации местного самоуправления на территории 

<

адрес> (принят постановлением 

<

адрес> Думой от ДД.ММ.ГГГГ №-П), адресом тепличного комплекса является 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, следовательно, местом совершения административного правонарушения считать 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Вина ООО «ГАРАНТПРОМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями генерального директора ООО «ГАРАНТПРОМ» и другими материалами дела.

Действия ООО «ГАРАНТПРОМ» суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Смягчающим административную ответственность ООО «ГАРАНТПРОМ» обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «ГАРАНТПРОМ», судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.15 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

постановил:

Признать ООО «ГАРАНТПРОМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению Даниловским ОСП УФССП России по 

<

адрес> (

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Волкова Г.М.