Дело № 2а-569/2020 24RS0057-01-2020-000641-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 07 сентября 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 год в сумме 3 264 рубля, пени в размере 29,21 руб. В обоснование исковых требований административный истец ссылается на то, что налоговым органом в установленные законом сроки по установленным ставкам ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016, 2017 г.г. в общей сумме 3 264 руб. В связи с тем, что обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок исполнена не была, налогоплательщику было начислено пени. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате об образовавшейся задолженности в добровольном порядке, которое административный ответчик до настоящего времени не исполнил. Мировым судьей судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края вынесен судебный приказ № от 03.02.2020. На основании возражений должника определением от 14.02.2020 года данный судебный приказ отменен. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю ФИО2 (по доверенности) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, ходатайств и отзыва суду не представил. Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция (по месту его регистрации) возвращена в суд как неврученная, с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»). 

Согласно требований ст. 150 КАС РФ, положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явились, а явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) находит возможным рассмотрение дела дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. 

В силу п.1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

Согласно п.2 ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, установлен п.3 ч.1 ст.363 НК РФ - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По данным налогового органа, ФИО1 в 2016-2017 году имел в собственности:

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>

28.07.2017 в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от 12.07.2017, согласно которому ответчик обязан был уплатить в срок до 01.12.2017 года задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1 632 рубля.

Указанный налог ФИО1 в установленный срок уплачен не был, за просрочку уплаты налога начислено пени в сумме 04 руб. 94 коп. 

15 января 2018 года в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13 декабря 2017 года, согласно которому он должен был уплатить сумму задолженности по налогам и пене в срок до 06 февраля 2018 года. 

13.09.2019 года в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от 24.08.2018, согласно которому ответчик обязан был уплатить в срок до 03.12.2018 года задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 632 рубля.

Указанный налог ФИО1 в установленный срок уплачен не был, за просрочку уплаты налога начислено пени в сумме 24 руб. 27 коп

21 февраля 2019 года в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 31 января 2019 года, согласно которому он должен был уплатить сумму задолженности по налогам и пене в срок до 26 марта 2019 года. 

Административный ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности составила 3 293 рубля 21 копейка, в том числе: - транспортный налог за 2016 год – 1632 руб., пеня за период с 02.12.2017 по 12.12.2017– 4,94 руб., - транспортный налог за 2017 год – 1632 руб., пеня за период с 04.12.2018 по 30.01.2019– 24,27 руб.

Из представленного административным истцом платежного поручения № следует, что 19.08.2020 ответчик ФИО1 оплатил транспортный налог в размере 3 264 рублей.

Согласно представленных налоговым органом письменных пояснений следует, что платеж в счет погашения задолженности по транспортному налогу, произведенный 18.08.2020 административным ответчиком был зачтен в счет погашения имеющейся у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 годы, поскольку при произведении платежа ФИО1 в платежном документе не были указаны реквизиты, которые необходимы для идентификации платежа.

Таким образом, уплаченная 18.08.2020 сумма транспортного налога была направлена на погашение ранее возникшей задолженности ФИО1 по обязательным платежам и санкциям, что требованиям законодательства не противоречит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств погашения ФИО1 задолженности по налогам и пене за 2016, 2017 год. 

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Установленный ст. 286 КАС РФ срок административным истцом не пропущен, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 подано налоговым органом в пределах установленного для этого срока.

При таких обстоятельствах, требования по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в сумме 400 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 632 рубля, пеню – 4 рубля 94 копейки, по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 632 рубля, пеню – 24 рубля 27 копеек, а всего 3 293 (три тысячи двести девяносто три) рубля 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 сентября 2020 года.

Решение в окончательной форме составлено 11 сентября 2020 года.

Председательствующий: