Дело № 2-498/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

при секретаре Прокопенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № застрахованной в ООО СК «Согласие», причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составляет 92 221 руб. 60 коп. Истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере, после чего к нему перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Виновной в указанном ДТП является ответчик. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение ущерба в порядке суброгации 92 221 руб. 60 коп., в возврат госпошлины 2 967 руб. 

ООО СК «Согласие», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в адресованном суду ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, что подтверждено письменным заявлением о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей понятны. 

Данное заявление ФИО1 приобщено к материалам дела.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердила обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании ущерба в порядке суброгации.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит, что требования ООО СК «Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке суброгации 92221 (девяносто две тысячи двести двадцать один) рубль 60 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей, а всего 95188 (девяносто пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 60 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.В. Касаткин