Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 2а-134/2018

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

с участием помощника прокурора Вохомского района Костромской области Чепасова Д.А., 

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вохомский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Вохомский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик 13.10.2008 г. судима Вохомским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 12.04.2016 г.освободилась из исправительной колонии по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена. Решением Вохомского районного суда от 28.06.2017 г. в отношении её был установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы Вохомского муниципального района, запрета пребывания с 22 часов до 06 часов утра вне жилого помещения, являющегося местом жительства и явки один раз в месяц в МО МВД России «Вохомский» для регистрации. Решением Вохомского районного суда от 02.04.2018 г. ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Однако, на путь исправления ФИО1 не встала, после установления дополнительных ограничений 3 раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка: 03.04.2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- административный штраф 2400 рублей, 18.04.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- административный штраф 820 рублей, 11.05.2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- административный штраф 1600 рублей. Кроме того, находясь под административным надзором, ФИО1 09.01.2018 г. была осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Вохомский» по доверенности ФИО2 заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, при этом пояснила, что после установления в отношении её административного надзора она предупреждалась о возможности продления надзора в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка. Факты совершения административных правонарушений признала, просит административный надзор не продлевать, т.к. намерена вести законопослушный образ жизни.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление о продлении административного надзора удовлетворить с сохранением ранее установленных ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено следующее.

Приговором Вохомского районного суда Костромской области от 13.10.2008 г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы (л.д.7-10). Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно справке об освобождении ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания 12.04.2016 г.(л.д.12), указанная судимость не погашена и не снята.

Решением Вохомского районного суда Костромской области от 28.06.2017 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год и определены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Вохомского района Костромской области, запрета пребывания с 22 часов до 06 часов утра вне жилого помещения, являющегося местом жительства, явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства(пребывания) один раз в месяц. Решение суда вступило в законную силу 11.07.2017 г.(л.д.13-14).

12.07.2017 г. ФИО1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора, ознакомлена с ограничениями её прав и свобод, предупреждена, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность административный надзор может быть продлен(л.д.15-16).

В связи с совершением ФИО1 множественных административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, решением Вохомского районного суда от 02.04.2018 г., вступившим в законную силу 13.04.2018 г., ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации(л.д.19-20). 

16.04.2018 г. ФИО1 вновь была ознакомлена с ограничениями своих прав и свобод и предупреждена, что в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в отношении её может быть продлен административный надзор(л.д.21).

После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка:

03.04.2018 г. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ- административный штраф 2400 рублей(л.д.25);

18.04.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ- административный штраф 820 рублей(л.д.27);

11.05.2018 г. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ- административный штраф 1600 рублей(л.д.29).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. К административной ответственности она привлечена в соответствиями требованиями закона, уполномоченными на то лицами.

Таким образом, установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года она три раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение. 

Как личность ответчик по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в отношениях с окружающими не сдержана, на путь исправления не встала(л.д.32-33).

Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района от 09.01.2018 г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ за преступление, совершенное 06.11.2017 г., к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год(л.д.35-36).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить в отношении ответчика административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Вохомский» о продлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворить.

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, продлить административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись

Г.И. Дудина