№1-687/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 06 ноября 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К., 

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием: помощника прокурора г.Миасса Филиппенко Е.Г., 

подозреваемого ФИО1, 

защитника адвоката Левиной О.В., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 подозревается в том, что в период с 22.00ч. до 22.10ч. 13 сентября 2020 года, находясь с северной стороны дома 13 по пер.Жебруна г.Миасса Челябинской области нашел сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,39 грамма, что является значительным размером, которым завладел, т.о. приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое положил в левый карман брюк и хранил при себе без цели сбыта до 03.30ч. того же дня, когда находясь у дома 139а по ул.Уральской г.Миасса был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято в ходе его личного досмотра в период с 04.40ч. до 04.50ч. того же дня в помещении ОМВД России по г.Миассу по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Дознаватель ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 с согласия заместителя прокурора г.Миасса обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В обоснование указала, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, несудим, в качестве возмещения причиненного преступлением вреда внес добровольное пожертвование в МКУ «Комплекс социальной адаптации граждан» на сумму 5280 рублей. 

В судебном заседании помощник прокурора г.Миасса ходатайство дознавателя ОД ОП «Южный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области поддержал.

Подозреваемый ФИО1, его защитник просят ходатайство дознавателя ОД ОП «Южный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области удовлетворить. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести. ФИО1 не оспаривает факта приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал об обстоятельствах совершения преступления. Из материалов дела следует, что на стадии предварительного следствия ФИО1 внес добровольное пожертвование в МКУ «Комплекс социальной адаптации граждан», загладив тем самым причиненный преступлением вред. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОП «Южный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1 и его семи, а также возможность получения ФИО1 дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайств о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не установлено. 

Наркотическое средство, признанное вещественным доказательством по уголовному делу, следует уничтожить.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайства дознавателя ОД ОП «Южный» ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,37 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу, уничтожить.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Р/с 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811603125010000140. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд.

Судья