Дело № 5-396/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 июня 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

потерпевшей С.Д., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей С.Д. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

27 мая 2018 года в 15 часов 50 минут на ул. Луначарского, напротив дома № 37 по ул. Старо-Черкасская в г.Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Gelly», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Chevrolet Niva», р/з Номер , под управлением водителя Б.С., двигавшегося со встречного направления, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, ч. 2 п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Chevrolet Niva» С.Д. получила телесные повреждение, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 27 мая 2018 года в 15 часов 50 минут он, управляя автомобилем «Gelly», р/з Номер , следовал по ул. Луначарского со стороны ул. Каракозова в сторону ул. Чаадаева. В салоне автомобиля в качестве пассажира находилась ФИО2 Справа от него двигалось транспортное средство, которое опередив его, перестроилось в его полосу движения и замедлило движение, снизив скорость. Поскольку расстояние между автомобилями стало составлять примерно 2 метра, он применил торможение и вывернул руль влево во избежание столкновения. В следующий момент неожиданно почувствовал сильный удар в переднюю левую часть своей автомашины, и увидел, что произошло столкновение с автомашиной «Chevrolet Niva». В настоящее время он возместил ущерб потерпевшей С.Д. в размере 10 000 рублей. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая С.Д. в судебном заседании пояснила, что 27 мая 2018 года в 15 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира на заднем сиденье в салоне автомашины «Chevrolet Niva», р/з Номер , под управлением водителя Б.С., следовавшей по ул. Луначарского со стороны ул.Чаадаева в направлении ул. Каракозова в г. Пензе. Кроме неё в автомобиле находились еще 2 девушки-пассажира. Когда спустились с «Сурского моста», она неожиданно почувствовала удар. В результате ДТП она получил телесные повреждения. В настоящее время ФИО1 возместил ей ущерб в размере 10 000 рублей. На строгом наказании не настаивает.

Из показаний свидетеля Б.С. в судебном заседании следует, что 27 мая 2018 года в 15 часов 50 минут он, управляя автомашиной «Chevrolet Niva», р/з Номер , следовал по ул. Луначарского со стороны ул. Чаадаева в направлении ул. Каракозова в г. Пензе. В салоне его автомобиля находились пассажиры Б.М., С.Д. и еще один пассажир. Неожиданно двигавшаяся во встречном ему направлении автомашина «Gelly» резко изменила направление движения, выехав на встречную полосу примерно за 2 метра до его транспортного средства. Он применил торможение, однако ДТП избежать не удалось. В результате ДТП пассажир его автомашины С.Д. получила телесные повреждения.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснениями свидетеля ФИО2 в ходе административного расследования, из которых следует, что 27 мая 2018 года в 15 часов 15 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины «Gelly», р/з Номер , под управлением супруга ФИО1 Транспортное средство двигалось по ул. Луначарского со стороны ул. Каракозова в направлении ул.Чаадаева в г. Пензе. Возле дома № 37 по ул.Старо-Черкасская водитель транспортного средства, движущегося в попутном направлении, стал перестраиваться с первой полосы движения на вторую и применил резкое торможение. С целью избежать столкновение водитель Ю.П. выкрутил руль влево, после чего произошло ДТП с движущимся во встречном направлении автомобилем «Chevrolet Niva», пассажир которого получил телесные повреждения (л.д. 41);

- объяснениями свидетеля ФИО2 в ходе административного расследования, из которых следует, что 27 мая 2018 года в 15 часов 15 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Chevrolet Niva», р/з Номер . Кроме нее в транспортном средстве находились еще две девушки-пассажира. Автомобиль двигался по крайней левой полосе проезжей части ул. Луначарского со стороны ул. Чаадаева в направлении ул. Каракозова в г. Пензе. Приближаясь к участку дороги возле дома № 37 на ул.Старо-Черкасская, увидела, что движущийся во встречном направлении автомобиль «Gelly» неожиданно выехал на их полосу движения. в результате чего произошло столкновение (л.д. 43);

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 369521 от 15 июня 2018 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.05.2018 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.05.2018 года и схемой к нему, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Старо-Черкасская, 37 в г. Пензе (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.05.2018 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Gelly», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 27.05.2018 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Chevrolet Niva» р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 14);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1769 от 30 мая 2018 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей С.Д. имеются телесные повреждения: ушибленная рана лобной области, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 45-46).

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ, При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Gelly», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в результате чего допустил столкновение с автомашиной «Chevrolet Niva», р/з Номер , под управлением водителя Б.С., двигавшегося со встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Chevrolet Niva», р/з Номер , С.Д. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчётный счёт 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, КПП 583601001, БИК 045655001, ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, номер протокола 58 ВА №369521, УИН Номер .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Марчук