Дело № 5-125/2019

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2019 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Шаклеина Н.И.,

при помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшей – Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, Х года рождения, уроженца Х, холостого, имеющего двух иждивенцев, один из которых является ребенком-инвалидом, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, работающего, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении Х от 19.11.2019, 15.07.2019 в 13 часов 00 минут ФИО2 в Х, управлял автомобилем «Мицубиси» государственный номер Х, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Х, движущуюся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, указал, что действительно от его действий пострадала потерпевшая. 

Потерпевшая в судебном заседании указала, что действиями ФИО2 ей был причинен вред здоровью. В настоящее время она проходит лечение.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД) при движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 15.07.2019 в 13 часов 00 минут ФИО2 в Х, управлял автомобилем «Мицубиси» государственный номер Х, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Х, движущуюся в попутном направлении, в результате ДТП Х причинен легкий вред здоровью

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в его совершении, помимо признания им вины, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 19.11.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием обстоятельств совершенного ФИО2 правонарушения, разъяснением ему под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола; 

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 15.07.2019, из которого следует, что 15.07.2019 в 13 часов 24 минуту в дежурную часть МУ поступило сообщение о том, что у дома Х сбили женщину;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от 15.07.2019, из которого следует, что 15.07.2019 в 13 часов 30 минуту в дежурную часть МУ поступило сообщение о том, что у дома Х ФИО2, управляя автомобилем «Митсубиси Оутлендер» государственный номер Х, сбил женщину;

- рапортом о получении сообщения из СМП приемного отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России о том, что 15.07.2019 в 13 часов 20 минут вызов. Обстоятельства получения травмы: 15.07.2019 в 13 часов 00 минут у дома Х сбил автомобиль. Диагноз: ЗГМТ, СГМ, ушиб позвоночника, ушиб правого бедра;

- рапортом о получении сообщения из ХПО приемного отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России о том, что 15.07.2019 в 13 часов 50 минут доставлена СМП Х. Обстоятельства получения травмы: 15.07.2019 в 13 часов 00 минут у дома Х сбила машина. Диагноз: Х;

- извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 15.07.2019 в отношении Х;

- извещением о поступлении (обращении) в приемное отделение ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий от 15.07.2019 в отношении Х;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.07.2019;

- фототаблицей с места ДТП;

- актом обследования дорожных условий, в месте совершения ДТП, согласно которому не установлены неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП; 

- справкой от 15.07.2019 о том, что Х после ДТП в лечении не нуждается;

- актом Х освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2019; чеком алкотектора от 15.07.2019, которыми состояние алкогольного опьянения ФИО2 не установлено; 

- письменными объяснениями ФИО2, Х;

- письменными объяснениями свидетеля Х;

- заключением эксперта Х от 09.09.2019, согласно которому у Х повреждения: Х, не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, повлекли кратковременное расстройство здоровья менее трех недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения, а именно, при движении задним ходом на автомобиле, совершил наезд на пешехода Х, в результате чего последняя получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ПДД ФИО2 и причинением вреда потерпевшей Х.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО2 совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как раскаяние, полное признание вины в совершенном правонарушении, наличие иждивенцев и то обстоятельство, что по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 привлекается впервые. 

С учетом изложенного и, исходя из обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере Х.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа Х, ИНН Х; КПП Х; р/счет Х; банк получателя Х; КБК Х; БИК Х; ОКТМО Х; УИН Х. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья Н.И. Шаклеина

Согласовано

Судья Н.И. Шаклеина