Дело № 1-63/2024

УИД 24RS0012-01-2024-000124-74

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

23 мая 2024 года г.Дивногорск 

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: судьи Боровковой Л.В., 

при секретаре Петросян Г.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дивногорска Ялуниной И.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне – специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

16.10.2023 в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ему под названием «ТВ», оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16.10.2023 в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, воспользовавшись находящимся у него в пользовании сотовым телефоном марки 

<

данные изъяты> посредством системы Интернет и мессенджера для обмена короткими сообщениями и медиафайлами «Telegram» зашел в один из интернет-магазинов, занимающихся незаконным распространением наркотических средств, где через чат-бота 

<

данные изъяты> сделал заказ неустановленному следствием лицу на приобретение наркотического средства, известного ему под названием «ТВ», массой 5 грамм. Оплату за приобретение наркотического средства ФИО1 произвел посредством находящегося у него в пользовании сотового телефона в тот же день, 16.10.2023, около 14 часов 23 минут в мессенджере «Telegram» через чат под названием 

<

данные изъяты> в сумме 6795 рублей, переведя денежные средства на счет, указанный в чате. Получив 16.10.2023 в 14 часов 30 минут при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона марки 

<

данные изъяты> сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 16.10.2023 около 17 часов 00 минут прибыл в район 

<

адрес>, где по указанным ему в сообщении координатам наркотическое средство не обнаружил, о чем в тот же день, 16.10.2023, в 17 часов 03 минуты сообщил в чат 

<

данные изъяты> после чего ДД.ММ.ГГГГ от куратора данного чата получил сообщение о замене в ближайшее время адреса с наркотическим средством. Ожидая замены адреса с наркотическим средством и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 01.11.2023 в 06 часов 20 минут в мессенджере «Telegram» от оператора чата 

<

данные изъяты> с ником 

<

данные изъяты> получил сообщение в виде фотоизображения с координатами геолокации нового наркотического средства взамен не обнаруженного 16.10.2023. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 01.11.2023 в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, выехал из 

<

адрес>, где примерно в 14 часов 20 минут прибыл к дому № по 

<

адрес>, где на участке местности, имеющем координаты геолокации 55.995368, 92.819103, находящемся за электротрансформаторной будкой на расстоянии примерно 5 метров от задней стены данного строения в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах» под камнем бесконтактным способом путем поднятия «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство общей массой не менее 2,361 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, оставленное для него неустановленным следствием лицом. 

Часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства ФИО1 сразу же потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 2,361 грамм разделил на три части, поместив их в полимерный пакет с контактной застежкой, на поверхность зажигалки, которые положил в карманы своей одежды, надетой на нем, где незаконно хранил до момента его задержания, то есть до 15 часов 00 минут 01.11.2023. После незаконного приобретения наркотического средства в тот же день, 01.11.2023, в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством общей массой не менее 2,361 грамм, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, прибыл из 

<

адрес>, находящуюся в 

<

адрес>, где осуществил посадку в электропоезд № сообщением 

<

данные изъяты> с целью проследовать до 

<

адрес>. Находясь в электропоезде №, следовавшем по указанному выше маршруту, ФИО1 часть находящегося у него вышеуказанного наркотического средства незаконно потребил путем курения в вагоне №, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции. 

01.11.2023 в 15 часов 00 минут сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в вагоне № 4 электропоезда № сообщением 

<

данные изъяты> следовавшего в районе остановочной платформы 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>, входящего в городской округ 

<

адрес> ФИО1 был задержан, после чего доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 июля, 1, где в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 2,361 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно заключению эксперта № 630 от 08.11.2023 представленное на экспертизу вещество общей массой 2,361 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое при личном досмотре у ФИО1 01.11.2023, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, 2,361 грамм относится к крупному размеру.

Кроме того, 25.10.2023 в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, известного ему под названием «ТВ», оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 25.10.2023 в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своего жительства, воспользовавшись находящимся в его пользовании сотовым телефоном марки 

<

данные изъяты>, посредством системы Интернет и мессенджера для обмена короткими сообщениями и медиафайлами «Telegram» зашел на сайт Интернет-магазина 

<

данные изъяты> занимающегося незаконным распространением наркотических средств, где через чат-бота 

<

данные изъяты> сделал заказ неустановленному следствием лицу на приобретение наркотического средства, известного ему под названием «ТВ», оборот которого в Российской Федерации запрещен. Оплату за приобретение наркотического средства в сумме 3000 рублей ФИО1 произвел посредством находящегося у него в пользовании сотового телефона в тот же день, 25.10.2023, в 13 часов 45 минут путем перевода на указанную ему банковскую карту. 

Получив 25.10.2023 около 15 часов 00 минут при помощи находящегося у него в пользовании сотового телефона марки 

<

данные изъяты> сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 25.10.2023 в вечернее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, выехал из 

<

адрес>, где в вечернее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, прибыл к дому № по 

<

адрес>, проследовал за гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на участке местности, имеющем координаты геолокации 56.010555, 92.810619, расположенном в 30 см от задней стены гаражного бокса и в 30 метрах от левой боковой стены 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах» бесконтактным способом, а именно путем поднятия с земли «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство общей массой не менее 4,578 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находящееся в полимерных пакетах с контактной застежкой, обернутых фрагментами изоленты, оставленное для него неустановленным следствием лицом.

После незаконного приобретения наркотического средства в тот же день, 25.10.2023, в вечернее время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством общей массой не менее 4,578 грамм, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, из 

<

адрес> на электропоезде прибыл в 

<

адрес>, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство принес к себе домой по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранил без цели сбыта до 06 часов 15 минут 02.11.2023. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России за незаконный оборот наркотических средств в вагоне № электропоезда № сообщением 

<

данные изъяты>, следовавшего в районе остановочной платформы 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан.

После задержания ФИО1 сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России 02.11.2023 в ходе проведения обыска по месту жительства последнего, а именно по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 4,578 грамм, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта 25.10.2023 при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно заключению эксперта № 628 от 14.11.2023 представленное на экспертизу вещество общей массой 4,578 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, 4,578 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что он неоднократно приобретал наркотические средства в Интернет – магазинах через телефон в приложении «Телеграм» в целях личного употребления. За две недели до данного события через телефон в приложении «Телеграм» в Интернет – магазине «Off» намеревался приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты>, были направлены координаты, но закладка оказалась пустой, о чем он сообщил, затем пришло смс с автоматическим адресом закладки, после он поехал в 

<

адрес>, где в указанных координатах взял сверток в синей изоленте, разделил его пополам, половину спрятал, а половину употребил, затем поехал на электричке в 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции. В электричке в первом вагоне в туалете он употребил наркотик, на остановке 

<

данные изъяты> при выходе из туалета был остановлен сотрудниками полиции, которым пояснил, что курил в туалете, показал бутылку, после чего был доставлен в отдел полиции, где добровольно выдал сверток с наркотическим веществом, два сотовых телефона марки 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> деньги и зажигалку, все изъятое было упаковано и опечатано. Затем с собакой поехали к нему домой на 

<

адрес>, где он снимает квартиру в аренду, в присутствии двух понятых был произведен обыск, в ходе которого в рюкзаке было обнаружено пять свертков, замотанных изолентой, которые он приобрел через интернет – магазин, всего приобрел 20 свертков, содержимое 15 которых употребил, изъятые пять свертков были упакованы, опечатаны. В содеянном раскаивается. С 01.11.2022 ездит в КГБУЗ «ККНД №», где состоит на учете, на реабилитацию, в настоящее время наркотические средства не употребляет. 

Помимо признательных показаний вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО5, состоящего в должности заместителя командира 2 взвода ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в его должностные обязанности входит работа с доставленными гражданами, выявление и пресечение правонарушений, патрулирование железнодорожного вокзала, а также патрулирование в электропоездах по Красноярской железнодорожной дороге. 01.11.2023 в 14 часов 12 минут он заступил на службу по сопровождению электропоезда № сообщением 

<

данные изъяты> совместно с инспектором ГУН ОР ППСП ФИО6 по участку пути 

<

адрес>. В районе остановочной платформы «Усть-Мана», находящейся в 

<

адрес> края, в 14 часов 50 минут ФИО6 сообщила о наличии возле общественного туалета в электропоезде неприятного табачного запаха, о происхождении которого поинтересовались у вышедшего из туалета мужчины. Он представился ФИО1 и пояснил, что курил в общественном туалете. В связи с наличием у последнего признаков состояния опьянения, а именно: нарушения координации движений, вялой, замедленной речи, расширением зрачков, красных и мутных глаз, дрожи во всем теле, отсутствия запаха алкоголя 01.11.2023 в 15 часов 00 минут ими было принято решение о его задержании, так как в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ. После прибытия электропоезда № на 

<

адрес> ФИО1 был доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, где 01.11.2023 в 17 часов 30 минут им в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО1 пояснил о наличии у него наркотического средства «шоколад». В ходе досмотра в левом внутреннем кармане пуховика был обнаружен сотовый телефон марки «Honor», зажигалка с пластичным веществом темно-коричневого цвета, денежная купюра номиналом 500 рублей с несколькими фрагментами пластичного вещества темно-коричневого цвета. В левом наружном кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета, а в правом наружном кармане куртки - сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе светлого цвета. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что сотовые телефоны «Honor» и «Самсунг» принадлежит ему, пластичное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел 01.11.2023 для личного потребления (т.2, л.д.148-150); 

- показаниями свидетеля ФИО6, состоящей в должности инспектора ГУН ОР ППСП, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в ее должностные обязанности входит охрана общественного порядка, патрулирование железнодорожного вокзала, а также патрулирование в электропоездах по Красноярской железной дороге, выявление и пресечение правонарушений. 01.11.2023 в 14 часов 12 минут она заступила на службу по сопровождению электропоезда № сообщением 

<

данные изъяты> совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО5 по участку пути 

<

адрес>. В районе остановочной платформы «Усть-Мана», находящейся в 

<

адрес>, когда она находилась в электропоезде № сообщением «

<

данные изъяты> возле общественного туалета в 14 часов 50 минут появился странный запах, похожий на табачный, о чем она сообщила старшему лейтенанту полиции ФИО5 Примерно через 10 минут вышел гражданин, который представился ФИО1, и пояснил, что курил в общественном туалете. У него усматривались признаки состояния опьянения, а именно была нарушена координация движений, вялая, замедленная речь, расширены зрачки, красные и мутные глаза, сильно нервничал, наблюдалась дрожь во всем теле, на вопросы отвечал путано, запах алкоголя отсутствовал. Учитывая данные обстоятельства, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ. В пути следования в районе остановочной платформы «Усть-Мана», находящейся в 

<

адрес> края, в 15 часов 00 минут ФИО1 был ими задержан и доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России для проведения личного досмотра, так как имелись основания полагать, что у него могут находиться наркотические средства. В дежурной части Сибирского ЛУ МВД России в присутствии двух понятых ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО1 (т. 2, л.д. 151-153); 

- показаниями свидетеля ФИО7, состоящего в должности оперуполномоченного ОУР Сибирского ЛУ МВД России, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих. 01.11.2023 он находился на суточном дежурстве с 08 часов 30 минут. 01.11.2023 в 17 часов 24 минуты сотрудниками ППСП в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России был доставлен ФИО1, задержанный ими в электропоезде №, после личного досмотра которого по изъятым предметам он получил объяснения от понятых, участвовавших при личном досмотре ФИО1, а также изъятые предметы и вещества, которые направил на исследование (т. 2, л.д. 154-156); 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 01.11.2023 он принимал участие при личном досмотре незнакомого ему гражданина в помещении дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гражданина, представившегося ФИО1. До проведения личного досмотра последний пояснил, что при себе имеется наркотическое средство «шоколад». После чего в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане пуховика, надетом на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> там же зажигалка с пластичным веществом темно-коричневого цвета, денежная купюра номиналом 500 рублей с несколькими фрагментами пластичного вещества темно-коричневого цвета; в левом наружном кармане штанов обнаружен прозрачный полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета, в правом наружном кармане куртки - сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> При этом ФИО1 пояснил, что сотовые телефоны 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> принадлежат ему, пластичное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством «шоколад», приобретенным 01.11.2023 для личного потребления. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны (т.2, л.д. 160-162); 

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО8, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2, л.д.157-159);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе следствия и оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с ФИО1 знаком около 10 лет, предполагал о потреблении ФИО1 наркотических средств, так как полтора года назад у него появились проблемы с жильем, он начал обращаться к нему за материальной помощью, просил перевести денежные средства за квартиру, мобильную связь, оплатить проезд за такси. Примерно в мае 2023 года ФИО1 обратился к нему за помощью починить сотовый телефон, так как новый купить не мог по причине отсутствия денег. После этого он отдал ФИО1 свой старый сотовый телефон 

<

данные изъяты>. 16.10.2023 по телефону ФИО1 попросил занять денежные средства на оплату квартиры в сумме 6795 рублей, отправил ему сообщение с номером карты, куда необходимо перевести деньги, он перевел. Про покупку наркотических средств он не знал. Неоднократно ФИО1 приезжал к нему с наличными денежными средствами и просил перевести денежные средства с его карты на указанные ФИО1 банковские карты. Каких-либо иных денежных средств в октябре 2023 года он ФИО1 не переводил (т. 2, л.д.173-175); 

- а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2023 - участка местности, расположенного около хозяйственного корпуса, находящегося в районе 

<

адрес>, где под камнем ФИО1 01.11.2023 нашел и поднял «закладку» с наркотическим средством (т. 1, л.д. 69-73); 

- протоколом проверки показаний на месте от 27.11.2023, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на место, где он 01.11.2023 приобрел наркотическое средство, а именно на участок местности, расположенный примерно в 5 метрах от стены электротрансформаторной будки, расположенной примерно в 15 метрах от правой лицевой части 

<

адрес> (т.3, л.д. 1-6); 

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2023 - участка местности, имеющего географические координаты 55.995368, 92.819103, расположенного примерно в 5 метрах от задней части стены электротрансформаторной будки, находящейся примерно в 15 метрах от правой лицевой части 

<

адрес>, где ФИО1 01.11.2023 приобрел наркотическое средство (т. 3, л.д. 23-26); 

- сопроводительным письмом от 02.11.2023, согласно которому в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ в СУ Сибирского ЛУ МВД России для принятия решения направлен материал проверки, собранный 01.11.2023 в отношении ФИО1, в связи с тем, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1, л.д. 15-16); 

- рапортом от 01.11.2023, согласно которому 01.11.2023 около 15 часов 00 минут в электропоезде № сообщением 

<

данные изъяты> в районе остановочной платформы 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, задержан ФИО1 (т.1, л.д. 17-18); 

- рапортом от 01.11.2023, согласно которому 01.11.2023 около 15 часов 00 минут в электропоезде № сообщением 

<

данные изъяты> следовавшего по участку пути 

<

адрес>, в районе остановочной платформы 

<

данные изъяты> находящейся в 

<

адрес> края, сотрудниками полиции задержан ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1, л.д.56); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2280 от 01.11.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное потреблением наркотических средств (т. 1, л.д. 59); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 22.11.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть в потреблении наркотических средств без назначения врача (т. 1, л.д. 60); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.11.2023, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: зажигалка желтого цвета с пластичным веществом темно-коричневого цвета на поверхности, денежная купюра номиналом 500 рублей с пластичным веществом темно-коричневого цвета на поверхности, полимерный пакет с пластичным веществом темно-коричневого цвета, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> по поводу которых ФИО1 пояснил об их принадлежности ему, а пластичное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством «шоколад», которое он приобрел 01.11.2023 для личного потребления (т. 1, л.д. 25); 

- заключением эксперта № 630 от 08.11.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 2,361 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), изъятые 01.11.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (т. 1, л.д. 99-102); 

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023, согласно которому осмотрено наркотическое средство общей остаточной массой 2,301 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятое 01.11.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 (т. 1, л.д.154-158); 

- протоколом осмотра предметов от 06.12.2023, согласно которому осмотрена упаковка от наркотических средств, изъятых 01.11.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, а именно полимерный пакет, зажигалка, денежный билет банка России образца выпуска 1997 года номиналом 500 рублей (т. 1, л.д. 177-182); 

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 05.12.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый 01.11.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, в котором в мессенджере «Telegram» за 16.10.2023 имеется переписка чат-ботом под названием 

<

данные изъяты>, согласно которой в 14 часов 23 минуты ФИО1 оплатил приобретаемое наркотическое средство, в 14 часов 30 минут получил адрес местонахождения закладки. Кроме того, за 16.10.2023 имеется переписка с чат-ботом под названием 

<

данные изъяты> согласно которой ФИО1 сообщает о том, что не нашел наркотическое средство, за которое заплатил, оформив его в чате 

<

данные изъяты> того же числа. Кроме того, за 21.10.2023 имеется переписка с чат-ботом 

<

данные изъяты> согласно которой с 03 часов 14 минут до 04 часов 39 минут ФИО1 переписывается с неустановленным лицом по поводу «ненахода» наркотического средства 16.10.2023 и ему 21.10.2023 в 21 час 37 минут приходит сообщение о том, что адрес заменят. Кроме того, имеется переписка с чат-ботом 

<

данные изъяты> за 01.11.2023, согласно которой в 06 часов 20 минут ФИО1 получил сообщение с новым адресом месторасположения новой «закладки» с координатами геолокации и местом ее описания – 

<

данные изъяты>. Кроме того, за 16.11.2023 имеются сведения об оплате заказанного ФИО1 наркотического средства в чате 

<

данные изъяты> на сумму 6795 рублей (т. 2, л.д. 1-5); 

- протоколом дополнительного осмотра предмета от 06.12.2023 - сотового телефона марки «Samsumg A50», изъятого 01.11.2023 в ходе личного досмотра у последнего, в котором обнаружены переписки с чат-ботами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> за 16.10.2023, 21.10.2023 и 01.11.2023, по поводу которых ФИО1 пояснил, что 16.10.2023 заказал наркотическое средство, которое впоследствии не нашел, в связи с чем, написал в чат и ему пообещали сделать замену места с наркотическим средством, которую он получил только 01.11.2023 (т. 2, л.д. 98-103); 

- протоколом выемки от 27.11.2023, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъята индивидуальная выписка из ПАО «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д.117-119); 

- протоколом осмотра документов от 27.11.2023 - индивидуальной выписки ПАО «Сбербанк», изъятой в ходе выемки у свидетеля ФИО10, согласно которой с его счета 16.10.2023 произведен перевод денежных средств в сумме 6795 рублей на банковскую карту № неустановленного лица (т.2, л.д. 122-123); 

- протоколом выемки от 08.12.2023, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъята выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с 01.10.2023 по 01.11.2023 (т. 2, л.д. 126-128); 

- протоколом осмотра документа от 09.12.2023 - выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с 01.10.2023 по 01.11.2023, в которой с его счета 16.10.2023 произведен перевод денежных средств в сумме 6795 рублей неустановленному лицу (т. 2, л.д. 135-137). 

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Вместе с тем, органами предварительного расследования действия ФИО1 по двум составам были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Однако суд полагает необходимым исключить из состава преступлений квалифицирующий признак «незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств» по следующим основаниям. 

Согласно разъяснениям, указанным в 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств, наркотическое средство, приобретенное ФИО1 и хранимое им в личных вещах, он перевозил, передвигаясь на электричке, из 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, при этом транспортное средство (электричка) использовалось как средство передвижения при хранении наркотиков в личных вещах, а не для перевозки наркотиков, следовательно, указанный признак незаконной перевозки наркотических средств подлежат исключению, а в действиях ФИО1 имеет место лишь незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений впервые, состояние здоровья, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

По месту жительства подсудимый ФИО1 УПП характеризуется посредственно (т.3, л.д.103), соседями - положительно (т.3, л.д. 115), по месту учебы в 

<

данные изъяты> - удовлетворительно (т.3, л.д. 108); по месту прежней работы - положительно (т.3, л.д. 116), проходит амбулаторную реабилитацию в 

<

данные изъяты> на учетах врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (т.3, л.д.81, 83, 86, 88, 90, 91, 94). 

<

данные изъяты>

Таким образом, подсудимый ФИО1 является вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями статей 6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и потому полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, учитывая наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение указанных преступлений с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени его общественной опасности суд в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Местом отбывания подсудимому наказания в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы за каждое преступление. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. Содержать его в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 1,301 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; наркотическое средство остаточной массой 0,963 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; наркотическое средство остаточной массой 0,037 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанция № 4963 от 24.11.2023); наркотическое средство остаточной массой 4,528 грамм (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (Квитанция № 4964 от 24.11.2023), - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №; денежный билет банка России образца выпуска 1997 года номиналом 500 рублей, зажигалку желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанция № 4749 от 11.12.2023), - передать ФИО1; 10 полимерных пактов с контактной застежкой и 5 фрагментов изоляционной ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанция № 4749 от 11.12.2023), - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> и сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанция № 4749 от 11.12.2023), - передать ФИО1; полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (квитанция № 4749 от 11.12.2023), - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья

Согласовано: судья Боровкова Л.В.