Дело № 5-162/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г. Устюжна

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Наталья Валерьевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут индивидуальный предприниматель ФИО1 привлек к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе по подаче бревен на деревообрабатывающий станок на территории производственной пилорамы по адресу: ..., гражданина Республики Узбекистан М., не имеющего разрешения на работу либо патента. 

Определением инспектора МП ОП МО МВД России «...» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением начальника ОП МО МВД России «...» от ДД.ММ.ГГГГ названный протокол и материалы дела направлены для рассмотрения в Устюженский районный суд. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, признал, согласился с обстоятельствами дела, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав ФИО1 и его защитника Малькова А.Г., изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с примечанием к ст. 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 18.15. КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные указанной статьей и иными статьями главы 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по производству пиломатериалов по адресу: .... 

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут инспектором МП ОП МО МВД России «...» на территории пилорамы по указанному адресу был выявлен гражданин Республики Узбекистан М., который в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность (подавал бревно на деревообрабатывающий станок) на территории ... без разрешительных документов.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и его объяснениями, свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, постановлением о назначении административного наказания М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. 

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю, судья учел положения ст. 3.12 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, характер деятельности индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, принял во внимание, что данное административное правонарушение посягает на обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и с учетом возможных неблагоприятных социальных последствий, пришел к выводу, что административное наказание в виде приостановления деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 будет отвечать целям административного наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст.18.15., ст.ст. 29.9.-29.11., ст. 32.12. КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Для исполнения настоящее постановление направить в ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП по Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Копылова