Дело № 2а-111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №25 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2024 начальник МИФНС России № 25 по Ростовской области ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что согласно которому по состоянию на 06.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 96 140,63 руб. По состоянию на 05.02.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ составляет 12 974,35 руб., из которых страховые взносы ОМС за 2023 год в размере 9 118,98 руб., пени – 3 855,37 руб.

В добровольном порядке ответчик налоги не уплатил, поэтому ему были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме исполнены не были.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по страховым взносам за 2023 года на обязательное медицинское страхование – 9 118,98 руб., пени – 3 855,37 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц (ч. 2 ст. 289 КАС РФ). 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на 19.01.2021), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом..

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, до 06.08.2020 Б осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов.

25.05.2023 налогоплательщику направлено требование № 906 об уплате налоговой задолженности в размере 85 174, 03 руб., пени – 21 736, 03 руб., штрафов – 1 043 руб. в срок до 17.07.2023.Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 20.06.2024 отменен судебный приказ от 31.05.2024 о взыскании с ответчика заявленной в иске налоговой недоимки. 

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 02.10.2024.

Разрешая спор по существу, суд полагает, что налоговым органом пропущен процессуальный срок обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, а, следовательно, и срок подачи настоящего административного иска. При этом суд исходит из того, что требование №906 от 25.05.2023 ответчику следовало исполнить не позднее 17.07.2023, соответственно, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье за вынесением соответствующего судебного приказа не позднее 17.01.2024.

Принимая во внимание, что налоговый орган обратился в суд только 30.05.2024, то налоговый орган пропустил процессуальный срок более, чем 3 месяца.

Из системной связи положений п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации и ст. 286 КАС Российской Федерации, заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено, а из материалов дела не следует, что налоговый орган не мог обратиться за вынесением судебного приказа в установленный срок.

На основании изложенного иск удовлетворению не подлежит, в том числе из-за пропуска срока обращения в суд без уважительной причины и отсутствия оснований для восстановления срока.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России №25 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :

В окончательной форме решение изготовлено 03.02.2025 года.