Дело № 5-86/2017 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г.Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Назарова Н.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО5 находился в общественном месте в помещении БУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО5 вину не признал, суду пояснил, что в отношении него установлен административн6ый надзор. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, употребил спиртные напитки, 1,5 бутылки джин-тоника. Вышел на улице, сидел на скамейке. В это время подъехали сотрудники полиции и увезли его на медицинское освидетельствование, не дав ему даже переодеться. Это его расстроило. В больнице он вел себя «не очень хорошо», но нецензурно не выражался.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО5 установлена письменными материалами дела, в частности:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Алатырский» ФИО1 и ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями сотрудников БУ «АПБ» ФИО3 и ФИО4 (врач) от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в приемный покой БУ «АПБ» для освидетельствования на состояние опьянения был доставлен ФИО5, данный гражданин от прохождения освидетельствования отказался. Находился в состоянии алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, речь смазана, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

По факту нарушения общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении №.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО5 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела. Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Квалифицирую действия ФИО5 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно представленной справке о привлечении к административной ответственности, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста и штрафа, за совершение правонарушений, имеющих с правонарушением, предусмотренным ст.20.1 КоАП РФ, один родовой объект. Данное обстоятельство, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающего.

С учетом данных о личности правонарушителя, места работы не имеет, и обстоятельств совершения правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО5 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и задержания ФИО5 – с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алатырского районного суда

Чувашской Республики Н. М. Назарова