ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н., 

подсудимого ФИО1 ФИО10,

защитника адвоката Хасаева А.Р., представившего удостоверение №838 и ордер № 01, 

при секретаре Мухатовой Н.С.,

а также представителя ФИО2 ФИО3,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование три класса, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого, временно не работающего, инвалида с детства второй группы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, скрыв о своей находке в салоне своего автомобиля «ВАЗ 2114» от владельца банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО5, которого ранее 10 сентября 2019 года привез в с. Бабаюрт, где по просьбе последнего и предоставлении сведений о коде для входа в банковский счёт, снял с указанной банковской карты денежные средства в банкомате с банковского счёта. 13.09.2019 года имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в с. Бабаюрт, в здании сельской администрации СП «Село Бабаюрт», через банкомат провел три операции, где с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО5 снял денежные средства в 1000 рублей, в 5000 рублей и в 1000 рублей, всего на общую сумму в 7000 рублей. Также 14.09.2019 ФИО2 вновь прибыл в с. Бабаюрт в здании сельской администрации СП «Село Бабаюрт», через банкомат, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО5, проведя одну операцию снял с банковского счета денежные средства в размере 800 рублей. Так, ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстные цели, 24.09.2019 года в с. Бабаюрт, через банкомат, с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО5 проведя операцию, снял с банковского счета денежные средства на общую сумму в сумме 11800 рублей. Всего ФИО2 похитил с банковской карты ФИО5 денежные средства в размере 19600 рублей. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и суду показал, что в сентябре 2019 года ФИО5 попросил отвезти его в с. Бабаюрт, чтобы он помог снять с его банковской карты деньги, так как сам не умеет пользоваться банковской картой. Он согласился и ФИО5 дал ему пароль от своей банковской карты. В с.Бабаюрт в здании администрации села где есть банкомат, набрав код с использованием его банковской карты, снял деньги а потом передал их и карту ФИО5. На следующий день когда он чистил салон автомашины, в салоне обнаружил банковскую карту ФИО5, которую решил оставить у себя. 13.09.2019 года решив снять для себя с карточки часть денег он в с. Бабаюрт, на первом этаже здания администрации СП «Село Бабаюрт» с банкомат ПАО «Сбербанк России», введя банковскую карту ФИО5, и набрав код снял денежные средства в размере 1000 рублей, после чего снял еще 5000 рублей и 1000 рублей. Далее 14 сентября 2019 года он еще раз снял с банковской карты ФИО5 в с. Бабаюрт, где вновь с того же банкомата снял денежные средства в размере 800 рублей. Так же 24 сентября 2019 года в с. Бабаюрт в парке перед администрацией с Бабаюрт с банкомата ПАО «Сбербанк России» снял с банковского счёта денежные средства на сумму 11800 рублей. Всего он, таким образом похитил с банковской карты ФИО5 денежные средства на сумму 19600 рублей, которые в последствии вернул ФИО5 не потратив их, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность полностью установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетеля и потерпевшего, а также исследованными в судебном заседании другими доказательствами, имеющимися в деле.

Потерпевший ФИО5 суду показал, что в сентябре 2019 года он потерял свою банковскую карту., так как у него была необходимость снять денежные средства, он поехал в г. Кизляр и обратился в Сбербанк России с просьбой, чтоб ему без карточки сняли деньги со счета. Сотрудники Сбербанка ему сказали, что на карте денежных средств нет. После, сотрудник Сбербанка пояснил ему, что его картой может воспользоваться только человек, который знает пароль, и он сразу вспомнил, что в сентябре 2019 года, пароль давал только ФИО2, чтоб тот снял ему денежные средства в размере 20000 рублей. 24.10.2019 г. по данному факту он обратился в ОМВД России по Бабаюртовскому району. Также показал, что ФИО2, после того как он написал заявление, причиненный ущерб в размере 19600 рублей возместил полностью и извинился за свой проступок. У него претензий к ФИО2 не имеются.

Свидетель ФИО6 суду показал, что как сотрудник полиции проводил оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица похитившего денежные средства ФИО5 в сумме 19600 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк. 24.10.2019 года в ходе опроса ФИО2, признался, что в салоне своей автомашины нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с которой он ранее по просьбе ФИО5 снимал денежные средства в размере 20000 рублей и то, что он в тайне периодически снимал с банкомата посредством банковской карты денежные средства с банковского счета ФИО5

Из оглашенного и исследованного судом протокола места происшествия от 06.11.2019 года (л.д.62-70) видно, что банкоматы «Сбербанка России» установлены в холе здания местной администрации с.Бабаюрт Бабаюртовского района РД и у кафе, расположенного на территории парка перед Бабаюртовской районной администрацией, в момент осмотра банкоматы в рабочем состоянии.

Из оглашенного и исследованного судом протокола проверки показаний на местности от 20.10.2019 года (л.д. 42-50) видно, что ФИО2 указал с каких банкоматов используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России», снимал денежные средства принадлежащие ФИО5

Из оглашенного и исследованного судом заключением судебной психиатрической экспертизы за №1007 от 19.11.2019 года видно, что ФИО2 страдает психическим расстройством легкой умственной (до степени умеренно выраженной отсталости) со слабо выраженными нарушениями поведения и в момент совершения преступления мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Суд, исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в тайном хищении чужое имущество с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств и содеянное им суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено уголовным кодексом к категории тяжкого. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО2 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, является инвалидом с детства второй группы, ущерб возмещен полностью, по делу отягчающих его наказание обстоятельством не установлено, при изложенных обстоятельствах с учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ как условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев в течение которого он своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту ее жительства.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем периодически регистрацию и не менять место регистрации без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья