Дело № 5-200/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» октября 2020 года с. Заветное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Демченко В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 14 часов 30 минут 27.06.2020 управлял автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, на 42 км. + 240 м. автодороги «Элиста-Зимовники», где в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак Т №, двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение с ним, в результате чего водителю указанного транспортного средства Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В отношении последнего разбирательство по делу проведено в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание также не прибыли, при этом не представили сведений в подтверждение уважительных причин своей неявки и не просили об отложении разбирательства по делу.

В отношении потерпевших разбирательство по делу проведено в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 26.08.2020 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении последнего; рапортом командира 4 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 27.06.2020 об обстоятельствах произошедшего ДТП; рапортом оперативного дежурного ОП (с. Заветное) МО МВД России «Ремонтненский» ФИО3 от 02.07.2020 о поступлении на скорую помощь МУЗ ЦРБ Заветинского района гражданина Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП; письменным объяснением Потерпевший №1 от 02.07.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.06.2020, согласно которому осмотрены участок местности и транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2020; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.06.2020; письменными объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №1; рапортами заместителя командира 4 взвода 2 роты ФИО4 от 20.07.2020 о нахождении на излечении в МБУЗ ЦРБ Заветинского района Потерпевший №1 и Потерпевший №2; заключением эксперта № от 18.08.2020, в выводах которого указано, что у Потерпевший №1 обнаружены: гематомы коленных суставов, закрытый перелом дистальной головки 5 плюсневой кости с допустимым смещением костных отломков, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью – свыше 21 дня; заключением эксперта № от 18.08.2020, в выводах которого указано, что у Потерпевший №2 обнаружены: полный вывих правого плеча с повреждением связочного аппарата правого плечевого сустава, ушибленные раны: волосистой части головы, лба, подбородочной области, 4-5 пальцев правой стопы, гематома левой молочной железы, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью – свыше 21 дня; фототаблицей дорожно-транспортного происшествия; схемой организации дорожного движения на время проведения работ; копиями медицинской документации Потерпевший №1 и Потерпевший №2. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения установлен, как установлена и вина последнего в содеянном. 

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающим его административную ответственность, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного последним административного правонарушения и его личность, который является пенсионером, за нарушения ПДД РФ к административной и уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал и в содеянном раскаялся. 

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 616401001, ОКТМО: 60602101, БИК: 046015001, КБК:18811601123010001140, счет: 40101810303490010007, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, УИН: 18810461206010053492. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в адрес суда.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области течение 10 суток со дня его получения путем подачи частной жалобы.

Судья: В.Ф. Демченко