Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что дата между ЗАО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 заключен договор о предоставлении К., по условиям которого Б. обязался предоставить заемщику К. в сумме 433 000 руб. сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить сумму К. и оплатить проценты по К. в размере 14,9 % годовых. ЗАО «ЮниКредит Б.» свои обязательства по договору выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения К. и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.11.2016г. в размере 474 320 рублей 90 копеек, которая включает: 310284,25 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 27825,89рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 95262,26рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 40948,50 рублей - штрафные проценты. Также, дата между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты (Состоящий из Заявления на получение кредитной банковской карты от дата, Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Б., Тарифов кредитных карт ЮниКредит Б. - далее по тексту кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты) - MasterCard Standard по ставке 26,9 % годовых и с ограниченным лимитам в размере 300 000 рублей. Согласно условиям договора погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно равными долями. Указанные выше обязательства Заемщик также исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем Б. потребовал от Заемщика досрочного погашения задолженности. Требование Б. до настоящего момента Ответчиком не исполнено. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от дата ФИО1 имеет задолженность перед Б. по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от дата в размере 105 129 рубль 63 копейки, которая включает: 84 740.83 рублей - просроченная задолженность; 12 293.33 рублей - просроченные проценты; 3 895.47 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 4 200 рублей - непогашенные штрафы за вынос на просрочку. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении потребительского К. от дата в размере 474 320 рублей 90 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» сумму задолженности по кредитному договору от дата о выпуске и использовании кредитной банковской карты от дата в размере 105 129 рубль 63 копейки; взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» государственную пошлину в размере 8 994.51 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу своей регистрации по месту жительства, указанному в иске и указанному заемщиком в заявление на потребительский К. в качестве места своего жительства (

<

адрес>, пер. Макарова, 20 

<

адрес>). Однако конверт почтового отправления возращен в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась по зависящим от нее обстоятельствам, сведений о причинах своей неявки не представила, а при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и К.» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «К.» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Как установлено по делу, между ЗАО «ЮниКредит Б.» и ФИО1 18.05.2012г. заключен договор о предоставлении К., по условиям которого Б. обязался предоставить заемщику К. в сумме 433 000 руб. сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить сумму К. и оплатить проценты по К. в размере 14,9 % годовых. ЗАО «ЮниКредит Б.» свои обязательства по договору выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения К. и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.11.2016г. в размере 474 320 рублей 90 копеек, которая включает: 310 284.25 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 27 825.89 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 95 262.26 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 40 948.50 рублей РФ - штрафные проценты. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно параметров потребительского К. в ЗАО «ЮниКредит Б.» возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно аннуитетными платежами. Однако как установлено по делу, что подтверждается расчетами и выписками о движении денежных средств по счету, представленными истцом, ответчиком были нарушены сроки и порядок уплаты суммы займа и процентов. Как следует из представленных истцом расчетов, сумма долга по К. по состоянию на 18.11.2016г. составляет 474 320 рублей 90 копеек.

Также по делу установлено, что дата между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, состоящий из Заявления на получение кредитной банковской карты от дата, стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Б., Тарифов кредитных карт ЮниКредит Б. - MasterCard Standard по ставке 26,9 % годовых и с ограниченным лимитам в размере 300 000 рублей. Согласно условиям договора погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно равными долями. Обязательства Заемщик также исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской о движении денежных средств, в связи с чем Б. потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на дата ФИО1 имеет задолженность перед Б. по кредитному договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от дата в размере 105 129 рубль 63 копейки, которая включает: 84 740.83 рублей - просроченная задолженность; 12 293.33 рублей - просроченные проценты; 3 895.47 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 4 200 рублей - непогашенные штрафы за вынос на просрочку. 

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Б. было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки и до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитных договоров суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, являющимся общедоступными и размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ налог.ру, на момент рассмотрения дела кредитор ЗАО «ЮниКредит Б.» изменил статус на акционерное общество с наименованием «АО «ЮниКредит Б.»».

Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору от дата в размере 474 320 рублей 90 копеек, которая включает: 310 284.25 рублей - просроченную задолженность по основному долгу; 27 825.89 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 95 262.26 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 40 948.50 рублей - штрафные проценты.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору от дата в размере 105 129 рубль 63 копейки, которая включает: 84 740.83 рублей - просроченная задолженность; 12293.33 рублей - просроченные проценты; 3 895.47 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 4 200 рублей - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 8994, 51 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Фарази ФИО4 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Б.» 474 320 рублей 90 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору от дата, образовавшуюся по состоянию на 18.11.2016г.; 105 129 рубль 63 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору от дата, образовавшуюся по состоянию на 18.01.2017г., а также 8994 руб. 51 коп. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.

подлинник подшит в материалы дела

судья Старовойтова Н.Г.