Дело № г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 18 февраля 2020 г. 

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч., 

при секретаре Мухортиковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчику ФИО1, с которой в окончательной редакции просит в судебном порядке взыскать образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с просрочки с ДД.ММ.ГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их уточнения, истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ссылается на то, что ответчик ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес >, с ДД.ММ.ГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес > По данному объекту недвижимости присоен номер лицевого счета №

Однако, в нарушении положений, предусмотренных ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ответчик не оплачивает коммунальные услуги, оказываемые МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», которое как ресурсоснабжающая организация с момента своего учреждения (с ДД.ММ.ГГ г.) непрерывно оказывает населению Гурьевского района Калининградской области услуги по водоснабжению и водоотведению.

Поскольку отношения между собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией регулируются нормами ГК РФ, Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при этом между МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» и ответчиком заключен договор об оказании услуг водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГ, условия которого ответчиком не исполняются со дня открытия лицевого счета, т.к. с ДД.ММ.ГГ потребитель не передает показания приборов учёта и не оплачивает предоставляемые взыскателем коммунальные услуги, у ответчика образовалась указанная выше задолженность, предъявленная ко взысканию.

Истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», ссылаясь на фактическое пользование ответчиком услуг водоснабжения и водоотведения, на положения, предусмотренные ст.ст. 8, 438, 548, 544, 309-310 ГК РФ, просит данный спор разрешить в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО6., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, не явилась, при этом представила ДД.ММ.ГГ суду заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с указанием на то, что уточненные исковые требования она поддерживает в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Уведомленная надлежащим образом ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом в материалах дела имеются письменные возражения ответчика на иск от ДД.ММ.ГГ, согласно которым, возражая относительно удовлетворения иска, ответчик ссылается на то, что истцом предоставлялись услуги ненадлежащего качества, расчет пени является неверный, так как он рассчитан за период, предшествующий заявленному, а кроме того, истцом пропущен предусмотренный законом срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, а также мнение представителя истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» ФИО7., суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными.

Обозрев материалы гражданского дела мирового судьи второго судебного участка Гурьевского района Калининградской области № № г., исследовавматериалы настоящего гражданского дела, а также собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 67 ГПК РФ, суд находит уточненные исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес >, с ДД.ММ.ГГ является собственником жилогопомещения, расположенного по адресу: 

<

адрес >

Указанные выше обстоятельства подтверждены свидетельством о государственной регистрации права серии № № № от ДД.ММ.ГГ, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГ, поквартирной карточкой УК «ГГО», выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГ, материалами регистрационного дела в отношении указанного выше объекта недвижимости, предоставленными суду ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по Калининградской области, а также адресной справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГ. 

Согласно материалам дела ресурсоснабжающей организацией указанному выше объекту присвоен номер лицевого счета №, который открыт ДД.ММ.ГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ между исполнителем МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» и потребителем ФИО1 был заключен договор об оказании услуг водоснабжения и водоотведения №, в соответствии с которым, исполнитель предоставляет, а потребитель принимает и оплачивает услуги водоснабжения. 

Данный договор заключен на не определенный срок, что следует из п. 7.1 договора.

Согласно п. 4.1 и 4.2 данного договора потребитель принял на себя обязательства ежемесячно самостоятельно снимать показания приборов учета и определять объем фактического расхода воды за период, прошедший с предыдущего снятия показаний и оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению ежемесячно не позднее 25 числа следующего за истекшим месяцем по действующему, утвержденному тарифу для населения. 

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьи 309 и 310 ГК РФ гласят о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Пункт 37 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее по тексту – Правила) гласит о том, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды (п. 42 Правил).

В ходе судебного разбирательства установлено, что МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», как ресурсоснабжающая организация, оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению населению Гурьевского района Калининградской области и начисляет оплату за оказанные услуги на основании постановления Правительства Калининградской области от 28.03.2014 № 184 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг (отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения на территории Калининградской области), постановления Правительства Калининградской области от 24.04.2017 № 204 «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Калининградской области от 28.03.2014 № 184».

Из материалов дела следует и ФИО1 не оспорено, что принадлежащая ответчику квартира оборудована индивидуальным прибором учёта воды, который установлен в августе 2013 г.

Подпункт «б» пункта 59 Правил гласит о том, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами или договором, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил (п. 60 Правил).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушении требований, предусмотренных указанной выше нормой закона, ответчиком не представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что в спорный период ресурсоснабжающей организацией, коей является истец, не предоставлялась услуга водоснабжения и водоотведения, а также что такого рода услуга оказывалась ненадлежащего качества.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении ответчиком сведений истцу о показаниях прибора учёта в спорный период времени.

Из материалов гражданского дела мирового судьи второго судебного участка Гурьевского района Калининградской области № г. следует, что ДД.ММ.ГГ МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» обратился на второй судебный участок Гурьевского района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области на основании заявления МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № г., который был отменен в соответствии с определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа. 

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено стороной ответчика ФИО1, в данном случае не имеется, поскольку истец в окончательной редакции уточнил исковые требования, с учётом возражения ответчика, которые заявлены в пределах трехлетнего срока исковой давности. 

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными истцом сведениями по начислению и расчетам, что у ответчика ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Также за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с просрочки с ДД.ММ.ГГ истцом начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Представленные истцом МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» расчёты задолженности и пени суд находит обоснованными и правильными. Порядок начисления истцом платы за водоснабжение и водоотведение не противоречит установленным законодательством правилам, действующим в Российской Федерации. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности и пени у суда не имеется. Более того, ответчиком расчёт задолженности в окончательной редакции оспорен не был.

Следовательно, уточненные исковые требования МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоотведения и водоснабжения и пени являются законными, обоснованными, а соответственно подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая в соответствии с положениями, установленными ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) составляет в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно требованиям, установленным ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании положений, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина возвращается в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела следует, что истец МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», уточнив заявленные исковые требования в сторону их уменьшения в пределах срока исковой давности, при обращении с указанным выше иском в суд оплатил государственную пошлину в соответствии с платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГ и № № от ДД.ММ.ГГ в большем размере, нежели он предусмотрен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Материалами дела подтверждено, что размер излишне оплаченной истцом государственной пошлины составляет 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> рублей – 

<

данные изъяты> рублей).

При таких обстоятельствах, заявленные представителем истца МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес >, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес > в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с просрочки с ДД.ММ.ГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты> копейки (сорок шесть тысяч сорок девять рублей двадцать две копейки).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> копеек).

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено председательствующим по делу 26 февраля 2020 г. 

Председательствующий: О.Ч. Коновалова